Ухвала суду № 111410516, 08.06.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

08 червня 2023 року Справа № 280/2191/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративої справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (вул.Брянська, буд.15, офіс 25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 41071921)

до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Львівській області (вул.Стрийська, буд.35, м.Львів, Львівська область, 79003; код ЄДРПОУ ВП 43968090)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Львівській області (надалі відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Як з`ясовано судом, в тексті ухвали суду про відкриття провадження від 24.04.2023 допущено описку в описовій частині та помилково зазнечені позовні вимоги до "Головного управління ДПС у Запорізькій області" замість "Головного управління ДПС у Львівській області".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 24.04.2023 у справі №280/2191/23 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №280/2191/23 від 24.04.2023 описку та описову частину ухвали читати як:

"ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Львівській області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протипранним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7543089/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 23.12.2021; 2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №51 від 23.12.2021; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7537557/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 14.12.2021; 4) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 14.12.2021; 5) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7537558/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 14.12.2021; 6) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №30 від 14.12.2021; 7) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7537555/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 14.12.2021; 8) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №31 від 14.12.2021; 9) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7507258/41071921 від 25.10.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 21.12.2021; 10) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 21.12.2021; 11) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7543080/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 21.12.2021; 12) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 21.12.2021; 13) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7562379/41071921 від 03.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №56 від 28.12.2021; 14) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №56 від 28.12.2021; 15) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7543081/41071921 від 01.11.2022 пpo відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 28.12.2021; 16) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 28.12.2021; 17) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7543088/41071921 від 01.11.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 під 28.12.2021; 18) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 28.12.2021. ...".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов