Ухвала суду № 111410517, 08.06.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 червня 2023 року Справа № 280/2200/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не проведенні з позивачем розрахунку при звільненні з військової служби;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити позивачу належні останньому суми грошового забезпечення;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача відшкодування за несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі середньомісячного грошового забезпечення, починаючи з 18 березня 2023 року і по дату здійснення повного розрахунку;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача понесені ним судові витрати;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, а розгляд адміністративної справи призначено без виклику/повідомлення сторін. Витребувано від Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме засвідчені належним чином копії документів про прийняття ОСОБА_1 на військову службу; щодо призначення ОСОБА_1 на посаду старшого сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ; довідку про заборгованість військової частини НОМЕР_1 перед ОСОБА_1 із всіх видів забезпечення, станом на 18.03.2023; довідку про нараховані та виплачені військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 суми грошового забезпечення, починаючи з дати виключення останнього зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і до дня видачі довідки; довідку про середньомісячний розмір грошового забезпечення старшого сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Військовою частиною НОМЕР_1 разом з відзивом на позовну заяву надано, зокрема, довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за січень - березень 2023 року.

У відповіді на відзив представник позивача просить суд повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про заборгованість військової частини НОМЕР_1 перед ОСОБА_1 із всіх видів забезпечення, станом на 18.03.2023; довідку про нараховані та виплачені військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 суми грошового забезпечення, починаючи з дати виключення останнього зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і до дня видачі довідки; довідку про середньомісячний розмір грошового забезпечення старшого сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Зобов`язати відповідача копії вищевказаних доказів, перед їх наданням до суду, завчасно надіслати на адресу позивача або його представника.

Відповідно до ч. 4ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства(далі -КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС Українивизначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 7статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи викладене, для належного розгляду справи, з`ясування наявності чи відсутності заборгованості з грошового забезпечення перед позивачем, своєчасності виплати грошового забезпечення при звільненні, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформленої та засвідченої довідки про розмір та складові грошового забезпечення належного ОСОБА_1 при звільненні, з обов`язковим зазначенням дати фактичних виплат, складових виплачених сум, довідки про середньомісячний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, з обов`язковим розрахунком середньоденного грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст.9,79,80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформлену та засвідченудовідку про розмір та складові грошового забезпечення належного ОСОБА_1 при звільненні, з обов`язковим зазначенням дати фактичних виплат, складових виплачених сум, довідку про середньомісячний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, з обов`язковим розрахунком середньоденного грошового забезпечення.

Копію ухвали направити на адресу Військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Витребувані докази у найкоротший строк, подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 із посиланням на номер справи 280/2200/23. До заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності дост.14 КАС Українисудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ж.М. Чернова