Ухвала суду № 111361638, 07.06.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/755/22

Номер провадження 1-во/573/1/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду перебуває клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

05.06.2023 до суду надійшло клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2023 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке він мотивує тим, що необхідно вірно зазначити установу, до якої повинен бути поміщений ОСОБА_4 для проведення експертизи, а саме: Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2023 призначено судову стаціонарну психіатричну експертизу відносно засудженого ОСОБА_4 , проведення якої доручено судовим експертам психіатрам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Як вбачається з клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 стаціонарні судово-психіатричні експертизи проводяться судово-психіатричними експертами вказаної філії при поміщенні особи, відносно якої проводиться експертиза, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Але в ухвалі суду допущено описну в назві установи, до якої повинен бути поміщений ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена вище описка в назві установи носить очевидний технічний характер та не впливає на прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року в справі №573/755/22 (номер провадження 1-в/573/2/23), а саме: вважати вірною установу до якої слід помістити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення відносно нього стаціонарної психіатричної експертизи судово-психіатричними експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -