Court ruling № 111361638, 07.06.2023, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.06.2023
Case No.
573/755/22
Document №
111361638
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/755/22

Номер провадження 1-во/573/1/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду перебуває клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

05.06.2023 до суду надійшло клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2023 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке він мотивує тим, що необхідно вірно зазначити установу, до якої повинен бути поміщений ОСОБА_4 для проведення експертизи, а саме: Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2023 призначено судову стаціонарну психіатричну експертизу відносно засудженого ОСОБА_4 , проведення якої доручено судовим експертам психіатрам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Як вбачається з клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 стаціонарні судово-психіатричні експертизи проводяться судово-психіатричними експертами вказаної філії при поміщенні особи, відносно якої проводиться експертиза, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Але в ухвалі суду допущено описну в назві установи, до якої повинен бути поміщений ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена вище описка в назві установи носить очевидний технічний характер та не впливає на прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 12.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в. о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року в справі №573/755/22 (номер провадження 1-в/573/2/23), а саме: вважати вірною установу до якої слід помістити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення відносно нього стаціонарної психіатричної експертизи судово-психіатричними експертами Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 111361638 ?

Документ № 111361638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111361638 ?

Дата ухвалення - 07.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111361638 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111361638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111361638, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 111361638, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 111361638 refers to case No. 573/755/22

This decision relates to case No. 573/755/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111361637
Next document : 111375104