Постанова № 11132995, 07.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3043/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі –Стемковській О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрекс", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрекс", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не подає до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області податкову звітність з вересня 2008 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців".

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвали та повістки суду, направленні відповідачу на адресу: вул. Перемоги, б. 2, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справах, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрекс" зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 1199-Р 30 жовтня 2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4332 (код ЄДРПОУ 31701054, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 30 жовтня 2001 року, юридична адреса: вул. Перемоги, б. 4, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область).

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку в Кременчуцькій об`єднаній державній податковій інспекції.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням податків і зборів (обов’язкових платежів).

В порушення вищевказаного Закону Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрекс" не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не подає звітність з вересня 2008 року.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрекс" заборгованості з податків і зборів не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрекс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрекс", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрекс", що зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 1199-Р 30 жовтня 2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4332 (код ЄДРПОУ 31701054, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 30 жовтня 2001 року, юридична адреса: вул. Перемоги, б. 4, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область).

Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрекс".          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 07 вересня 2010 року.

          Суддя                                                                                Ф.Ф. Соколенко