Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/5785/22
Провадження №2/523/1286/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря-Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців та зняття з реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Рішення суду від 25 травня 2023р. було вирішено:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців та зняття з реєстрації задоволено частково.
2. У рахунокпогашення заборгованостіперед ПУБЛІЧНИМАКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМАКЦІОНЕРНИЙ БАНК«УКРГАЗБАНК» закредитним договором№487/Пвід 30серпня 2007року у розмірі 31397,89доларів СШАта 205918,53гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру під номером « АДРЕСА_1 в будинку під номером «П`ЯТДЕСЯТ СІМ - «А», та складається в цілому з трьох житлових кімнат, загальною житловою площею 39,7 кв. м та підсобних приміщень, загальна площа квартири 67,4 кв. м., належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовою A.M. 30.09.2004 року №5034, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовою A.M. 30.09.2004 №147690 та в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості в книзі 540пр на стор. 93, номер запису 453; реєстраційний №7269880.
шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
2. Виселити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого постійного житлового приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_3 .
3. Позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»про виселенняОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 з квартири АДРЕСА_2 залишити без задоволення.
4. Зняти з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
5. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у квартирі АДРЕСА_2 залишити без задоволення.
6. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280 м. Київ, вул. Єреванська б. 1) судові витрати у розмірі 7443,00гривні.
7. Зупинити виконання рішення у частині звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.
Однак у рішенні суду була допущена опису у нумерації пунктів рішення, а також у абзаці щодо виселення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого постійного житлового приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_3 .
Так після другого пункту рішення помилково почалась нумерації з цифри «2», а не порядкового «3».
Окрім того у реченні замість « з наданням іншого постійного житлового приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_3 » помилково вказано « АДРЕСА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не викликались, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, необхідно змінити нумерацію пунктів рішення, починаючи з п. 2, а також в абзаці про виселення ОСОБА_1 замість « квартири АДРЕСА_3 » читати квартири АДРЕСА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки в рішенні суду від 25 травня 2023р.
Резолютивну частину рішення читати в наступній редакції:
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців та зняття з реєстрації задоволено частково.
2. У рахунокпогашення заборгованостіперед ПУБЛІЧНИМАКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМАКЦІОНЕРНИЙ БАНК«УКРГАЗБАНК» закредитним договором№487/Пвід 30серпня 2007року у розмірі 31397,89доларів СШАта 205918,53гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру під номером « АДРЕСА_1 в будинку під номером «П`ЯТДЕСЯТ СІМ - «А», та складається в цілому з трьох житлових кімнат, загальною житловою площею 39,7 кв. м та підсобних приміщень, загальна площа квартири 67,4 кв. м., належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовою A.M. 30.09.2004 року №5034, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовою A.M. 30.09.2004 №147690 та в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості в книзі 540пр на стор. 93, номер запису 453; реєстраційний №7269880.
шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
3. Виселити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого постійного житлового приміщення, а саме до квартири АДРЕСА_3 .
4. Позовні вимоги Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»про виселенняОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 з квартири АДРЕСА_2 залишити без задоволення.
5. Зняти з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
6. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у квартирі АДРЕСА_2 залишити без задоволення.
7. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280 м. Київ, вул. Єреванська б. 1) судові витрати у розмірі 7443,00гривні.
8. Зупинити виконання рішення у частині звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя
Складено та підписано 05.06.2023р.
Судове рішення № 111323406, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5785/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: