Ухвала суду № 11131157, 30.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

30 серпня 2010 р. Справа № 2а-9404/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Куденкові К.О.

за участю представників сторін:

позивача:Краснової О.О. (дов. від 08.04.2008р. № 11711/10/10)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Акціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон»

постанови суду

у справі 2а-9404/10/0570

від 10 червня 2010 року

за позовомАртемівської обєднаної державної податкової інспекції

доАкціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон»

простягнення заборгованості з орендної плати за землю

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року позов Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон» задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон» заборгованість по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 21174 (двадцять одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки на бюджетний рахунок 33219812700015, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 34686516, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м. Артемівська.

Постанова набрала законної сили.

02 серпня 2010 року відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення та розстрочення виконання вказаного судового рішення.

30 серпня 2010р. відповідач звернувся до суду із заявою про відмову від заяви про відстрочення та розстрочення виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 11 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно п. 7 ст. 9 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання від 30.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні проти залишення заяви про відстрочення та розстрочення виконання вказаного судового рішення без розгляду не заперечував.

Таким чином, оскільки КАС України містить прогалину в частині правового регулювання правовідносин, що виникають внаслідок відкликання особою заяви, поданої в порядку ст. 263 КАС України, суд, керуючись нормою п. 7 ст. 9 КАС України, вбачає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити заяву Акціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон» без розгляду

Керуючись статями 9, 11, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Торговый Дом Астрон» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року у справі №2а-9404/10/0570 залишити без розгляду.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошений її текст у судовому засіданні 30 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.