Ухвала суду № 11129527, 25.08.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа №2-2866/10

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Зіміної В.Б.,

при секретарі: Сиваченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи за позовом ЗАТ «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу; -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що 22.03.07р. між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір страхування наземного транспортного засобу за № 02-02/36/07 за яким застраховано автомобіль «Mersedes Bens» д.н. НОМЕР_1.

19.12.07р. в м. Києві на перехресті вул. Жилянська вул. Володимирська, сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля «Mersedes Bens» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Ford» д.н. НОМЕР_2, під керуванням відповідача ОСОБА_1 Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва винним в ДТП визнано відповідача ОСОБА_1.

Позивач сплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 97755,91 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в НАСК «Оранта», позивач звертався до страховика який здійснив страхову виплату в розмірі 35000 грн. В звязку з чим позивач звернувся до суду та ставить питання про стягнення з відповідача в порядку регресу гроші в розмірі 62755,91 грн.

До початку розгляду справи по суті сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав сторін та інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 193-294 ЦПК України, суд; -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між представником позивача ЗАТ «Європейський Страховий Союз» - ПП «Консалтингова фірма «Бізнес-Гарант» Славичем Станіславом Дмитровичем та відповідачем ОСОБА_1, за наступних умов:

ОСОБА_1 зобовязується виплатити ЗАТ «Європейський Страховий Союз» 63503 (шістдесят три тисячі пятсот три) грн. 91 коп., з яких 62755,91 грн. вартість матеріального збитку, відповідно до Звіту №63 від 21.12.07р. за вирахуванням 35000 грн. суми виплаченого НАСК «Оранта» страхового відшкодування до полісу цивільно-правової відповідальності за № ВА/6858875, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи, 628 грн. державне мито.

Графік та строки сплати заборгованості визначаються умовами договору №БГ-5/02-02-36/07-3.

Оплата за даною мировою угодою здійснюється у національній валюті України на поточний рахунок ЗАТ «Європейський Страховий Союз»: р/р 26506052600126 в ЗАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ: 33552636, МФО: 320649.

З моменту виконання умов мирової угоди ЗАТ «Європейський Страховий Союз» будь-яких претензій до ОСОБА_1 у справі №2-2866/10 за позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу мати не може. Свідченням виконання умов мирової угоди мають стати квитанції банківської установи про перерахування коштів на загальну суму 63503 (шістдесят три тисячі пятсот три) грн. 91 коп. ОСОБА_1 на поточний рахунок ЗАТ «Європейський Страховий Союз».

У разі невиконання вимог даної угоди позивач залишає за собою право звернутися до Державної Виконавчої Служби з ухвалою для примусового виконання.

У випадку не виконання чи не своєчасного виконання відповідачем своїх зобовязань передбачених умовами даної мирової угоди, позивач залишає за собою право звернення до суду з питань стягнення з відповідача штрафних санкцій (3% річних, інфляції, пені тощо), що передбачені чинним законодавством.

Провадження по справі за позовом ЗАТ «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, закрити

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: