Справа № 2-506/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Клецовій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушення, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за актом порушення в сумі 565 грн. 15 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, уклавши 13.09.2007р. договір про користування електричною енергією № 04163712707, відповідно до ч. 3 п. 11 якого споживач зобовязується забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них.
12.01.2008р. за адресою відповідача було виявлено самовільну заміну лічильника, на підставі чого в присутності споживача було складено акт порушень від 12.01.2008р. № 01-0675 та відповідно п. 3.5 Методики проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН в сумі 565 грн. 15 коп.
Станом на 25.06.2009р. розмір збитків енергопостачальника за актом порушень становить 565 грн. 15 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, вручити йому копію позовної заяви та судову повістку за відомою суду адресою не виявилося можливим через його відсутність, про що житловим органом складено відповідний акт.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 13.09.2007р. позивач уклав з відповідачем договір за № 04163712707 про користування електричною енергією, згідно якого споживач зобовязується забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них (а. с. № 7).
Згідно акту звірки розрахунків за спожиту електроенергію станом на 13.09.2007р. сума заборгованості складала 617 грн. 78 коп. (а. с. № 8).
12 січня 2008р. позивачем було складено акт порушень № 01-0675, що в квартирі відповідача самовільно замінено електролічильник, який складено в присутності відповідача та ним підписано (а. с. № № 5, 15).
Розмір величини збитків по акту № 01-0675 становить 565 грн. 15 коп., що підтверджується даними розрахунку (а. с. № 6).
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно з вимогами ст., ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. (а. с. № № 21, 22).
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 525, 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка 5, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ Ощадбанк, МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305) 565 (пятсот шістдесят пять) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка 5, р/р 26000306201 38301201 у ВАТ Ощадбанк у м. Києві та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 грн. 00 коп., а всього 303 (триста три) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11128988, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-506/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: