Ухвала суду № 111289736, 30.05.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2023
Номер справи
753/6819/21
Номер документу
111289736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6819/21

провадження № 6/753/248/23

У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення суду

"30" травня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л

за участі секретаря судового засідання Яценка Ю.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України із заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено 14.03.2023 в цивільній справі №753/6819/21 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що він не може сплатити одразу всю суму, яка стягнута судовим рішенням, оскільки на даний час, склались обставини, що ускладнюють його виконання. Тяжке матеріальне становище заявника пов`язане із втратою ним постійного джерела доходу та інших джерел доходу він не має, що підтверджується записами з трудової книжки заявника. На підставі викладеного просив розстрочити виконання рішення суду від 14.03.2023 року.

Строни у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглядати заяву без участі сторін, виходячи з наявних матеріалів справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.03.2023 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 753/6819/21 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 74 827,24 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що в загальній сумі складає 77 097,24 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду мотивуючи її тим, що він не може сплатити одразу всю суму, яка стягнута судовим рішенням, оскільки на даний час, склались обставини, що ускладнюють його виконання. Тяжке матеріальне становище заявника пов`язане із втратою ним постійного джерела доходу та інших джерел доходу він не має, що підтверджується записами з трудової книжки заявника.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак заявник має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2023 року у справі № 753/6819/21 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 12 місяців з моменту винесення ухвали про розстрочення виконання судового рішення загальною сумою 77 097,24 грн. (з них : заборгованість за договором у сумі 74 827,24 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.) рівними щомісячними частинами (платежами), а саме:

- до 04.06.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.07.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.08.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.09.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.10.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.11.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.12.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.01.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.02.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.03.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.04.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.05.2024 року в розмірі 6424,77 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 111289736 ?

Документ № 111289736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111289736 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111289736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111289736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111289736, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 111289736, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111289736 відноситься до справи № 753/6819/21

Це рішення відноситься до справи № 753/6819/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111289734
Наступний документ : 111289739