Court ruling № 111289736, 30.05.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.05.2023
Case No.
753/6819/21
Document №
111289736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6819/21

провадження № 6/753/248/23

У Х В А Л А

про розстрочку виконання рішення суду

"30" травня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л

за участі секретаря судового засідання Яценка Ю.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 435 ЦПК України із заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено 14.03.2023 в цивільній справі №753/6819/21 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що він не може сплатити одразу всю суму, яка стягнута судовим рішенням, оскільки на даний час, склались обставини, що ускладнюють його виконання. Тяжке матеріальне становище заявника пов`язане із втратою ним постійного джерела доходу та інших джерел доходу він не має, що підтверджується записами з трудової книжки заявника. На підставі викладеного просив розстрочити виконання рішення суду від 14.03.2023 року.

Строни у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглядати заяву без участі сторін, виходячи з наявних матеріалів справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.03.2023 Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 753/6819/21 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 74 827,24 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що в загальній сумі складає 77 097,24 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду мотивуючи її тим, що він не може сплатити одразу всю суму, яка стягнута судовим рішенням, оскільки на даний час, склались обставини, що ускладнюють його виконання. Тяжке матеріальне становище заявника пов`язане із втратою ним постійного джерела доходу та інших джерел доходу він не має, що підтверджується записами з трудової книжки заявника.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак заявник має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2023 року у справі № 753/6819/21 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на 12 місяців з моменту винесення ухвали про розстрочення виконання судового рішення загальною сумою 77 097,24 грн. (з них : заборгованість за договором у сумі 74 827,24 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.) рівними щомісячними частинами (платежами), а саме:

- до 04.06.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.07.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.08.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.09.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.10.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.11.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.12.2023 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.01.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.02.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.03.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.04.2024 року в розмірі 6424,77 грн;

- до 04.05.2024 року в розмірі 6424,77 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 111289736 ?

Документ № 111289736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 111289736 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111289736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111289736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 111289736, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 111289736, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 111289736 refers to case No. 753/6819/21

This decision relates to case No. 753/6819/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111289734
Next document : 111289739