Рішення № 11128968, 04.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4470/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Арнаутову Я.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15491,81 доларів США, мотивуючи тим, що 07.11.2007р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-008/429/2007, відповідно до якого він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 20647,37 доларів США на строк користування з 07.11.2007р. по 07.11.2013р. зі сплатою 11,99 % річних за користування кредитними коштами, а також інші платежі у встановлений даним договором строк і виконати свої обовязки за даним договором в повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 31.03.2010р. заборгованість по кредиту становить 15491,81 доларів США, що еквівалентно 122772,59 грн. за курсом НБУ на день проведення розрахунку, пеня за період з 23.05.2009р. по 30.03.2010р. в сумі 20203,98 грн., штрафні санкції в сумі 750,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 15491,81 доларів США, що еквівалентно 122772,59 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2010р., та пені з штрафними санкціями в сумі 20953,98 грн., сплачений судовий збір в сумі 1437 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, в суду не має підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин, тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе за згодою позивача вирішити справу у їхню відсутність на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 33).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.11.2007р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-008/429/2007, відповідно до якого він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 20647,37 доларів США на строк користування з 07.11.2007р. по 07.11.2013р. зі сплатою 11,99 % річних за користування кредитними коштами, які були йому перераховані згідно кредитної заявки від 19.02.2008р. на поточний рахунок (а. с. № № 7-14).

Відповідно до розрахунку позивача станом на 31.03.2010р. заборгованість по кредиту становить 15491,81 доларів США, що еквівалентно 122772,59 грн. за курсом НБУ на день проведення розрахунку, та пені за період з 23.05.2009р. по 30.03.2010р. в сумі 20203,98 грн., штрафні санкції в сумі 750,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 17).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 15491,81 доларів США, що еквівалентно 122772 грн. 59 коп. та пені і штрафних санкцій в сумі 20953 грн. 98 коп. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1437,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. солідарно (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 553, 554, 555, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р № 29091002900008 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість в сумі 15491 (пятнадцять тисяч чотириста девяносто один) долар США 81 цент, що станом на 31 березня 2010р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 122772 (сто двадцять дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 59 коп. та пені і штрафних санкцій в сумі 20953 (двадцять тисяч девятсот пятдесят три) грн. 98 коп., а всього 143726 (сто сорок три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, р/р № 29091002900008 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір в сумі 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 27 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1557 (одну тисячу пятсот пятдесят сім) грн. 27 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: