Рішення № 11128972, 16.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2746/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого – судді Горбань Н.І. при секретарі Крукевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “БАНК “ФОРУМ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26177,59 доларів США та штрафних санкцій в сумі 29373 грн. 21 коп., мотивуючи тим, що 19.06.2008р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0284/08/01-Anew, відповідно до якого вона взяла на себе зобов’язання повернути наданий позивачем кредит на придбання автомобіля у розмірі 23500,00 доларів США строком до 19.06.2015р. зі сплатою відсотків в розмірі 13 % річних за його користування, який вона отримала відповідно до заяви на видачу готівки № 194974 від 01.07.2008р.

Крім того, 19.06.2008р. між АКБ “Форум” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого він взяв на себе зобов’язання, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 2.3, 3.3.2 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язана щомісячно здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в сумі не менше, ніж 279,76 доларів США, на відкритий їй позичковий рахунок.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов’язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов’язань.

Через порушення умов кредитного договору позивач 23.10.2009р., направляв вимогу № 2729 до відповідачки ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості, але кредитні кошти, проценти та штрафні санкції не сплачені.

Пункт 4.1 кредитного договору передбачає стягнення пені в розмірі 0,2 % за кожний день прострочення виконання зобов’язань.

Станом на 25.01.2010р. загальна сума боргу складає 26177,59 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 23120,18 доларів США, заборгованість по процентах – 3057,41 доларів США.

Еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 8,0084 грн. за один долар США становить 209640,61 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - 185155,65 грн., заборгованість по процентах – 24484,96 грн.

Станом на 25.01.2010р. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та простроченими і несплаченими нарахованими процентами становить 29373,21 грн.

В травні 2010р. позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів солідарно 23520,93 долари США, що еквівалентно 186424,54 грн. станом на 19.05.2010р. відповідно до курсу НБУ України (7,9259 грн. за один долар), та штрафних санкцій в сумі 36796,87 грн., а всього 223221,41 грн. (а. с. № 39).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав уточнений позов і просить суд закінчити розгляд справи у його відсутність (а. с. № 48).

Відповідачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу у її відсутність (а. с. № 44).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у його відсутність (а. с. № 47).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0284/08/01-Anew, згідно умов якого банк надав їй кредит у розмірі 23500 доларів США із сплатою 13 % річних строком до 19.06. 2015р. (а. с. № № 6-10).

19.06.2008р. позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п. 2.1 якого поручитель зобов’язується погасити суму заборгованості за кредитним договором перед банком (а. с. № 11).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вимоги позивача за № 2729 від 23.10.2009р. на адресу відповідачки ОСОБА_1 та за № 161 від 28.01.2010р. на адресу відповідача ОСОБА_2 про погашення заборгованості за кредитом залишилися без відповіді (а. с. № № 13- 14).

Станом на 19.05.2010р. заборгованість складає 23520,93 доларів США, що еквівалентно на дату розрахунку 186424,54 грн. та штрафні санкції в сумі 36796,87 грн., що в загальному складає 223221,41 грн. (а. с. № 39).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства “БАНК “ФОРУМ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 03040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 03040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства “БАНК ФОРУМ” (02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, кор./рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 23520 (двадцять три тисячі п’ятсот двадцять) доларів США 93 центи, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ України, відповідно до якого один долар США складає 7,9259 грн., 186424 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 54 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 03040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, проживаючого за адресою: 03040, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства “БАНК ФОРУМ” (02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, кор./рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) пеню в сумі 36796 (тридцять шість тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. 87 коп., судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 38616 (тридцять вісім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 87 коп. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: