Рішення № 11128926, 29.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-3298/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Гогусь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10835 грн. 47 коп., мотивуючи тим, що 22.03.2006р. з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0001/7301 на суму 10000 грн. строком з 22.03.2006р. по 22.03.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних.

На виконання своїх зобовязань за кредитним договором банк видав відповідачеві платіжну картку з лімітом кредитних коштів в сумі 10000 грн. та здійснював видачу з карткового рахунку відповідача кредитних коштів згідно виписки про зняття кредитних коштів.

Згідно п. 2.4 кредитного договору станом на підписання цього договору встановлено процентну ставку в розмірі 0,1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24, 1 %) річних.

За весь період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п. 5.1 кредитного договору, згідно якого позичальник зобовязується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Станом на 29.01.2010р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 10835 грн. 47 коп., в тому числі: за кредитом 10000 грн. 00 коп.; за відсотками 765 грн. 47 коп.; штрафу 70 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, щоб справу розглянути у її відсутність (а. с. № 39).

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № 38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

3гідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що 22.03.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір № 010/82/0001/7301 на суму 10000 грн. строком на 24 місяці з 22.03.2006р. по 22.03.2008р. зі сплатою 0, 1 % річних (а. с. № 8).

Станом на 29.01.2010р. ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 10835 грн. 47 коп., в тому числі: за кредитом 10000 грн. 00 коп.; за відсотками 765 грн. 47 коп.; штрафу 70 грн. 00 коп. (а. с. № № 9 - 11).

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 108 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова 9, коррахунок № 32008173102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість в сумі 10835 грн. 47 коп., судовий збір в сумі 108 грн. 36 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 11063 (одинадцять тисяч шістдесят три) грн. 83 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: