Рішення № 11126947, 30.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.10 Справа № 09-07/2253-6/190/10

Суддя

За позовом           Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя м.Запоріжжя в

інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою

здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Запорізької

міської ради м. Запоріжжя, Концерн „Міські теплові мережі” м.

Запоріжжя

До Відкритого акціонерного товариства „Автотехсоюз” м.Запоріжжя

Про стягнення заборгованості за договором купівлі–продажу

теплової енергії в сумі 39448 грн. 54 коп.

                                                   Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від заявника: Цалкіна Р.Є., посвідчення № 189 від 11.05.2010 р.

Від позивача 1: не з’явився

Від позивача 2: Алілуєв Д.Ю., дов. № 27 від 04.01.2010 р.

Від відповідача: Пєркіна В.Ф., дов. № 27/04/10-1 від 27.04.2010 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Запорізької міської ради м. Запоріжжя, Концерн „Міські теплові мережі” м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства „Автотехсоюз” м.Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором купівлі –продажу теплової енергії в сумі 39448 грн. 54 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивачів в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 64 876 грн. 25 коп. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501253 від 01.09.2006 року, перерахувавши її на рахунок Концерну “Міські теплові мережі” 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2010 року залишена без змін постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року, якою було задоволене апеляційне подання Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя і скасована ухвала господарського суду Запорізької області від 11.12.2009 року № 09-07/2253 про повернення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а справа № 09-07/2253 була передана на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Запорізької області від 05.07.2010р. за № 510 справа № 09-07/2253 передана на розгляд судді Місюрі Л.С.

Ухвалою від 12.07.2010 р. суддя прийняла до провадження справу № 09-07/2253, привласнивши справі номер 09-07/2253-6/190/10, розгляд справи призначений на 30.08.2010р.

Від заявника надійшла заява про уточнення позовних вимог, де у зв’язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 39 448 грн. 54 коп., перерахувавши її на рахунок Концерну “Міські теплові мережі” № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458.

Заява заявника приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Перший позивач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, де повідомив та документально підтвердив часткове погашення заборгованості, визнав заборгованість в сумі 39 448 грн. 71 коп.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, другого позивача, відповідача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.09.2006 р. між другим позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501253 з додатками (далі –договір).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір набуває чинності з 01 вересня 2006 року і діє до 01 вересня 2007 року.

Пунктом 10.4 договору встановлено, що договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, вказаної у п. 10.1, якщо не відбулася ні одна із обставин, вказаних у п.10.2.договору.

Згідно вказаному договору другий позивач відпустив відповідачу теплову енергію в гарячій воді за період з січня по вересень 2010 р. на загальну суму 64 876 грн. 25 коп., що підтверджується рахунками, актами приймання-передачі теплової енергії. Рахунки, акти приймання-передачі і докази їх направлення відповідачу знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 6.3 договору встановлено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації (другий позивач –у справі). Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем (відповідачем –у справ) на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно пункту 6.6. договору Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Чкалова, буд.99 документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ); акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії, відповідно до п. 6.6.1 договору, Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання.

В разі наявності заперечень, згідно п. 6.6.2 договору, щодо даних, зазначених в акті, Споживач зобов’язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення доданого акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків у зазначений в ньому розрахунковий період.

Другий позивач взяті на себе зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, поставив відповідачу теплову енергію, направив відповідачу акти приймання –передачі теплової енергії, рахунки на оплату.

Акти, рахунки та докази їх направлення другим позивачем відповідачу залучені до матеріалів справи.

При цьому, в актах приймання-передачі теплової енергії вказано, що у разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Відповідач акти за період січень-вересень 2009 р. оформленими другому позивачу не повернув, письмові заперечення щодо наданих Концерном “Міські теплові мережі” актів не надав.

Таким чином, такі акти вважаються погодженими і є підставою для проведення оплати.

Борг, в сумі 25 427 грн. 71 коп., був погашений відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями 270, 579, 987 від 30.12.2009 р.

Заборгованість в сумі 39 448 грн. 54 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 39 448 грн. 54 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задоволено. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Автотехсоюз” (69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99, код ЄДРПОУ 23283383, р/р 26004003823501 в ЦВЗР АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849) основний борг в сумі 39 448 грн. 54 коп. Надати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Автотехсоюз” (69059, м.Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99, код ЄДРПОУ 23283383, р/р 26004003823501 в ЦВЗР АКБ “ТАС-Комерцбанк”,МФО 300164) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) державне мито в сумі 394 грн. 44 коп. Надати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Автотехсоюз” (69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99, код ЄДРПОУ 23283383, р/р 26004003823501 в ЦВЗР АКБ “ТАС-Комерцбанк”,МФО 300164)) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку –264) витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 143 грн. 48 коп. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 30.08.2010 р.