Рішення № 11126946, 26.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.10 Справа № 12/155/10

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Ново миколаївського РЕМ (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Суворова, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терса-Агро” (70112, Запорізька обл., Новомиколаївський район, с. Сторчове, вул. Центральна, 6)

про стягнення 10093,89 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

За участю представників:

Від позивача –Дзюба І.В. –довіреність № 165 від 17.06.2010 р.

Від відповідача –не з’явився

Первісно заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 6644,49 грн. боргу за активну електроенергію, 403,10 грн. –боргу за реактивну електроенергію та борг за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 2704,98грн. за Договором про постачання електричної енергії № 37 від 09.02.2009р.

Ухвалою суду від 27.07.2010 р. порушено провадження у справі № 12/155/10, судове засідання було призначено на 26.08.2010 р.

До початку судового засідання 26.08.2010р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 6644,49грн. боргу за активну електроенергію, 403,10 грн. боргу за реактивну електроенергію, 2704,98 грн. боргу за перевищення договірних величин електроспоживання, 289,89грн. пені та 40,98 грн. 3% річних.

Судом заява про зменшення суми позовних вимог прийнята. Встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Таким чином, судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

В судове засідання 26.08.2010р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, документи необхідні для розгляду справи не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України №04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Доказів поважності причин неможливості явки в судове засідання і виконання законних вимог суду відповідач не надав.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач по справі № 12/155/10 є юридичною особою, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівники підприємств зобов’язані забезпечити явку компетентних представників для участі в судовому засідання, або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 26.08.2010р. розгляд справи завершено, в порядку ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням позивача розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, обґрунтовує їх ст.ст. 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, ст. 193 ГПК України та положеннями Договору про постачання електричної енергії № 37 від 09.02.2009р. пояснив суду, що між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Новомиколаївського РЕМ та ТОВ “Терса-Агро” було укладено Договір про постачання електричної енергії № 37, згідно до якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 7.4 Договору розрахунки за активну електроенергію здійснюється згідно додатка № 4 “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” з урахуванням умов додатка № 7 “Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку”. Розрахунки за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатком № 6 “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

Відповідно до п. 5 Додатка № 4 до Договору, Споживач не пізніше 16 години третього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для надання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених печаткою: - “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”; - “Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної Постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу” за формою Додатка № 5.5”. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Відповідно до п. 11 Додатка № 4 до Договору, споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

-          при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту –3 дні, по області - 5 днів, по Україні –7 днів);

-          у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

-          при направленні нарочним –дата вручення Споживачу.

Згідно з п. 12 Додатку № 4 до Договору, якщо Споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи з середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Таким чином, за розрахунками позивача, заборгованість за період з березня по квітень 2010р. складає: 6644,49грн. за активну електроенергію; 403,10грн. за реактивну електроенергію; 2704,98 грн. сума боргу за перевищення договірних величин електроспоживання, та на час подання позовної заяви залишається непогашеною. Крім того, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач нарахував відповідачу 289,89грн. –пені, 40,98 грн. –3% річних .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.2009р. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Новомиколаївського РЕМ (позивачем) та ТОВ “Терса-Агро” (відповідачем) був укладений Договір про постачання електричної енергії № 37 (далі Договір).

За умовами розділу 1 Договору, Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 “Точки продажу електричної енергії споживачу”.

Відповідно до п. 9.4 Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2009р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну Дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії Договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Згідно з пунктами 2.3.4 та 2.3.5 Договору відповідач зобов’язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до договору “Порядок розрахунків за активну електричну енергію” та додатку № 5 до договору “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії” та здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 6 до договору “Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії”.

У відповідності до п. 1 додатку № 5 до Договору, для визначення обсягів споживання активної електричної енергії за розрахунковий період о 24-00 год., в останній день місяця Споживач (відповідач) самостійно або в присутності представника Постачальника (позивача) відповідно до точок розрахункового обліку, що наведені в п. 6, 7, 8, цього додатка здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку, що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”.

Відповідно до п. 11 Додатка № 4 до Договору, споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

-          при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту –3 дні, по області - 5 днів, по Україні –7 днів);

-          у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

-          при направленні нарочним –дата вручення Споживачу.

Крім того, відповідно до умов Договору за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії відповідачу нараховується плата згідно з “Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачем”, затвердженою наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 93/6381 (надалі –Методика).

Згідно п. 3.1 Методики розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5000 кВт/год. та більше.

Відповідно до п. 5 додаток № 6 до Договору “Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії” відповідач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення (п. 4 цього Додатку), здійснювати оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляються йому позивачем.

Матеріалами справи підтверджено, що фактично за період з березня по квітень 2010 року відповідачем спожито активної електроенергії на загальну суму 6644,49 грн. згідно рахунку № 1677 від 07.05.2010р. та використано від ВАТ “Запоріжжяобленерго” реактивної енергії на суму 403,10 грн., рахунок № 1678 від 07.05.2010р.

Вказані рахунки відповідачу вручені позивачем згідно книги видачі та вручення рахунків. Вказані рахунки відповідачем не оплачені, у зв’язку з чим утворилася заборгованість.

Крім того, пунктом 2.3.2. Договору, споживач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору, визначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", у двох екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У випадку, якщо розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік перевищує розмір фактичного споживання поточного року, Споживач надає обґрунтований розрахунок очікуваних обсягів споживання електричної енергії.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік визначається Постачальником електричної енергії самостійно за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Відповідно до п. 4.2.2. Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год. і більше.

За перевищення договірних величин електроспоживання позивачем відповідачу виставлений рахунок № 1283 від 06.04.2010р. на суму 2704,98 грн. (копії в матеріалах справи), який отриманий відповідачем, але не сплачений.

Відповідач свої обов’язки по оплаті спожитої активної електричної енергії, реактивної електричної енергії та двократну вартість перевищення договірних величин електроспоживання в строки, визначені Договором, не виконав, виставлені рахунки не сплатив, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за спірний період на загальну суму 9752,57 грн., з яких активна електроенергія - 6644,41грн., реактивна електроенергія –403,10 грн., вартість перевищення договірних величин –2704,98 грн.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до положень Закону України “Про електричну енергію” та Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, споживачі електричної енергії зобов’язані користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та сплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

          Отже, відповідач взяті на себе зобов’язання згідно умов Договору № 37 від 09.02.2009 р. про постачання електричної енергії належним чином та в повному обсязі не виконав.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що відповідач оплату за спожиту протягом березня –квітня 2010 року активну, реактивну електричну енергію та вартість перевищення договірних величин елекстроспоживання належним чином та у повному обсязі не здійснив, факт наявності заборгованості відповідача перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” за спожиту активну електричну енергію в сумі 6644,49 грн., за використану реактивну електричну енергію в сумі 403,10 грн. та вартість перевищення договірних величин елекстроспоживання в сумі 2704,98 грн. підтверджується фактичними обставинами справи. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання малу бути виконано, що передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

Пунктом 4.2.1 Договору сторони визначили, що за недотримання термінів сплати рахунків за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії відповідач сплачує позивачу пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов’язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Позивачем пред’явлена до стягнення пеня в розмірі 289,89 грн., яка розрахована за період з 14.04.2010 р. по 20.07.2010 р. Суд вважає, що розрахунок пені позивачем виконано вірно.

Отже, вимога про стягнення з відповідача 289,89 грн. пені за порушення строків внесення плати за активну електроенергію є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться втрати від інфляції та 3 % річних.

Позивачем, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, було заявлено вимогу про стягнення 3% річних у сумі 40,98грн. (період нарахування з 12.04.2010р. по 19.07.2010р.)

Згідно зі ст. 625 ГК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом у судовому засіданні перевірено правильність нарахування 3 % річних, встановлено, що вимоги в цій частині є законні і обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню судом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 230, 275 ГК України, ст., ст. 525, 526, 549, 611, 625, 714 ЦК України, ст., ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Терса-Агро” (70112, Запорізька обл., Новомиколаївський район, с. Сторчове, вул. Центральна, 6; код ЄДРПОУ 31322137, р/р 260001616 ЗОД ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Новомиколаївського РЕМ (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260014166 в ЗОД “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 313827) 6644 (шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 49 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 403 (чотириста три) грн. 10 коп. основного боргу за реактивну електричну енергію, 2704 (дві тисячі сімсот чотири) грн. 98 коп. борг за перевищення договірних величин електроспоживання. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Терса-Агро” (70112, Запорізька обл., Новомиколаївський район, с. Сторчове, вул. Центральна, 6; код ЄДРПОУ 31322137, р/р 260001616 ЗОД ВАТ “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Новомиколаївського РЕМ (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Суворова, 1, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260014166 в ЗОД “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 313827) 289 (двісті вісімдесят дев’ять) грн. 89 коп. пені, 40 (сорок) грн. 98 коп. 3% річних, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.08.2010р.

Суддя