Рішення № 11124906, 13.09.2010, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 2 -367/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р.

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І. при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства ?арківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, третя особа ОСОБА_4.,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство ?арківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” (надалі Фонд), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів отриманих як довгостроковий кредит для купівлі житла та понесених судових витрат, посилаючись на наступне.

21 листопада 2003 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено договір № 0445/0303 (надалі Договір) про надання йому довгострокового кредиту під 3% річних в сумі 25 000 гривень для купівлі житлового будинку в с. Алісівка Близнюківського району Харківської області.

20.11 2003 року ОСОБА_1 з продавцем ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу житлового будинку розташованого за адресою: вул. Центральна, буд.368, Близнюківський район, Харківська область. Договір посвідчений нотаріусом.

На виконання свого зобовязання, Фонд 15.12.2003 року, перерахував продавцю ОСОБА_4 за придбаний ОСОБА_1 будинок, 25000 гривень, виконавши свої зобовязання за Договором.

ОСОБА_1 своїх зобовязань перед Фондом щодо повернення кредиту та відсотків за його використання не виконав, оскільки повернув лише частку від отриманого кредиту 7500 гривен. На листи Фонду з вимогою виконання договірних зобовязань не реагує.

Зобовязання ОСОБА_1 за Договором забезпечені договором поруки від 11.04. 2006 року (надалі Договір поруки)., згідно якого поручителями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед Фондом вони повідомлялися, але також на листи Фонду не реагують і свої зобовязання за Договором поруки не виконують.

Посилаючись на наведене, просять стягнути з відповідачів на користь Фонду 17500 грн. суму одержаного кредиту, 2100 грн. відсотки за користування кредитом, 3234,21 грн. пеня, що передбачено Договором, а всього 22834,21 грн. а крім того понесені судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 листопада 2003 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу будинку. За цим договором ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_1 купив житловий будинок, жилою площею 26.3 кв. метри з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Продаж вчинено за 25000 гривень. Кошти за будинок мають бути перераховані на рахунок продавця ОСОБА_4 Харківським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. 20.11.2003 року договір посвідчено державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області і зареєстровано в реєстрі за №4140 (а.с.8).

21 листопада 2003 року між Харківським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено договір № 0445/0303 про надання йому довгострокового кредиту під 3% річних в сумі 25 тисяч гривень з терміном повного повернення кредиту та відсотків по ньому, що складає суму 29125,00 грв. до 05 жовтня 2013 року. Кредит надано для купівлі житлового будинку в с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, загальною площею 44,3 кв. метри, житловою площею 26,3 кв. метри (а.с.6,7).

Крім іншого Договором передбачено:

- п.2.2.6 право Фонду дострокового припинення дії Договору з вимогою про повернення кредиту, відсотків за його використання та сум штрафних санкцій при порушені позичальником термінів повернення кредиту чи інших зобовязань;

-п. 3.4 за прострочення позичальником повернення кредиту і відсотків по ньому згідно графіку, стягнення пені із розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми не внесеного чи несвоєчасно внесеного платежу за кожний день прострочення після дати щорічного розрахунку і дати кінцевого повернення коштів;

-п. 2.4.1. обовязок позичальника здійснювати повернення кредиту та відсотків по ньому згідно таблиці, викладеній в цьому пункті. З таблиці вбачається, що кошти Фонду (кредит та відсотки) мають бути повернені в період з 05.11.2004 року по 05.10. 2013 року;

- п.2.4.2 обовязок позичальника щорічно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 3% від виданої суми з одночасним погашенням кредиту згідно п.2.4.1.;

- п.51. набуття Договором чинності з моменту його підписання сторонами і до повного повернення кредиту та виконання позичальником усіх інших обовязків згідно з цим Договором;

- п.5.4 вирішення спорів по Договору згідно чинного законодавства України;

-п.5.5. вирішення питань, що не передбачені Договором на підставі законодавства України.

12.грудня 2003 року Фондом отримана заява ОСОБА_4 в якій вона просить Фонд за продаж ОСОБА_1 будинку в с. Алісівка перерахувати 25000 гривень на її особистий рахунок в ВАТ «Мегабанк» (а.с.12).

Згідно платіжного доручення №282 від 15.12.2003 року на рахунок, вказаний ОСОБА_4, перераховано 25000 грв. (а.с.11).

Згідно розрахунку, наданого до Договору, станом на день звернення до суду борг ОСОБА_1 перед Фондом складає 22834 грн. 21 коп. А саме: заборгованість за кредитом - 17500 грн., відсотки за використання кредиту - 2100 грн., пеня за прострочення кредиту - 3234,21 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію - сплатити гроші тощо, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З цього вбачається, що заявлені позивачем вимоги до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ґрунтуються на законі і вони мають відповідати за цим позовом разом з

ОСОБА_1 як солідарні боржники.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені ними судові витрати по сплаті судового збору 228.00 гривень та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.509,526,534,549,553,554 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дмитрівна Болградського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно на користь Комунального підприємства Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 підїзд, 7 поверх, р/р260092357 в ПАТ ?егабанк”, м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 30234289, заборгованість за договором №0445/0303 від 21 листопада 2003 року у розмірі 22834 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 21 коп. та понесені судові витрати у розмірі 348 (триста сорок вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя