Ухвала суду № 111245483, 01.06.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9861/21

Номер провадження 2/404/2675/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Ячменник К.С.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Кропивницькому за позовом ОСОБА_1 доАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 ,треті особибезсамостійнихвимог ДП«СЕТАМ»,приватний виконавецьвиконавчогоокругуКіровоградської областіЗолотарьоваТетянаВалентинівна, ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ«УкрСиббанк», ОСОБА_2 ,треті особибезсамостійнихвимог ДП«СЕТАМ»,приватний виконавецьвиконавчогоокругуКіровоградської областіЗолотарьоваТетянаВалентинівна, ОСОБА_3 провизнання торгівнедійсними.

Ухвалою Кіровського районногосуду м.Кіровограда від 29березня 2022року клопотання ОСОБА_1 задоволено, провадження по справі № 404/9861/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-2554/11, 4-с/404/66/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, ТОВ «Кей Колект», ТОВ «Експертна оцінка майнових прав», ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 13грудня 2022року скаргу ОСОБА_1 на діїприватного виконавцявиконавчого округуКіровоградської областіЗолотарьової ТетяниВалентинівни,заінтересовані особи:приватний виконавецьвиконавчого округуКіровоградської областіЗолотарьова ТетянаВалентинівна,ТОВ «КейКолект»,ТОВ «Експертнаоцінка майновихправ», ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що скаргу ОСОБА_1 за № 2-2554/11, 4-с/404/66/21 залишено без розгляду, суд відновлює провадження по справі.

Тому,керуючисьст.204ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 404/9861/21 за позовною заявою ОСОБА_1 доАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 ,треті особибезсамостійнихвимог ДП«СЕТАМ»,приватний виконавецьвиконавчогоокругуКіровоградської областіЗолотарьоваТетянаВалентинівна, ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними та призначити до розгляду на 10-00 год. 20.09.2023 року.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко