Рішення № 11120790, 30.08.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-672, 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Шевченко Т.А.,

за участю представника позивача: Храмова Я.М.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”, посилаючись на те, що 11 травня 2007 року на автошляху Київ-Одеса відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що перебував у володінні та під керуванням відповідача, який порушив ПДР України, та автомобіля Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить АТ ТК “В.А.Т. Прилуки”, в результаті чого, автомобілю Skoda Octavia були завдані механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Ставищенського районного суду від 24 липня 2007 року відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КПАП України та закрито провадження у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

30.12.2005 року між ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” та АТТК “В.А.Т. Прилуки” було укладено договір страхування засобів транспорту, цивільної відповідальності власників транспортних засобів та страхування від нещасного випадку водія та пасажирів НОМЕР_3, за яким автомобіль Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2 був застрахований від ризику аварії.

Після настання страхового випадку, страхова компанія виплатила страхове відшкодування у розмірі 25466 грн. 60 коп.

Згідно звіту про оцінку автомобіля, відповідно до акту № 281 від 25.06.2007 року, вартість матеріального збитку, завданого застрахованому транспортному засобу, внаслідок вищевказаного ДТП, становить 18202,59 грн., а вартість відновлювального ремонту склала 21418,69 грн. На підставі рахунку-фактури № 158 від 4 червня 2007 року та враховуючи умови правил страхування, позивач відшкодував ПП “Борей Плюс” вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля. Таким чином, відповідно до умов договору страхування було виплачено страхове відшкодування у розмірі 25466 грн. 60 коп.

У звязку із прийняттям рішення Загальними зборами акціонерів про зміну назви товариства ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” було перейменовано на ПрАТ “АСК “ІНГО Україна”. Відповідні зміни зареєстровані 22 квітня 2010 року державним реєстратором Гордієнко В.І. Шевченківської державної районної адміністрації. Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” не проводилася, тому право регресу належить ПрАТ “АСК “ІНГО Україна”.

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” просить суд стягнути із відповідача на його користь 25466 гривень 60 копійок збитків, понесених товариством по виплаті страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача Храмов Я.М. позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву про визнання позову відповідача та перевіривши подані письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що Акціонерне товариство Тютюнова компанія “В.А.Т. Прилуки” є власником автомобіля Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2.

30 грудня 2005 року між ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” та АТ Тютюнова компанія “В.А.Т. Прилуки” було укладено договір страхування засобів транспорту, цивільної відповідальності власників транспортних засобів та страхування від нещасного випадку водія та пасажирів НОМЕР_3, за яким автомобіль Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 був застрахований від ризику аварії.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 24 липня 2007 року встановлено, що ОСОБА_2 11 травня 2007 року о 18 годині на 135 км автодороги, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння під час розвороту в напрямку м. Одеса не надав перевагу зустрічному автомобілю Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі руху в напрямку м. Одеса, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Вищевказаною постановою суду відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та закрито провадження у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мало місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту № 28, виданого 25 червня 2007 року ФОП ОСОБА_5 , вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 складає 21418 гривень 69 копійок.

Дана пригода була визнана страховим випадком, про що 8 серпня 2007 року було складено страховий акт № 23287, згідно якого сума страхового відшкодування (за мінусом суми безумовної франшизи в розмірі 505 грн.) становить 25466 грн. 60 коп., ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” виплатило страхувальнику АТ Тютюновій компанії “В.А.Т. Прилуки”, згідно договору НОМЕР_3/7 за пошкоджений автомобіль Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2.

22 квітня 2010 року ЗАТ “АСК “ІНГО Україна” змінило найменування на Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”.

У відповідності зі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки дорожньо-транспортна пригода, під час якої пошкоджено автомобіль Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2, застрахований по вищевказаному договору добровільного страхування, сталась з вини відповідача, і оскільки відповідач позов визнає повністю, то він підлягає задоволенню. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача збиток, понесений останнім по виплаті страхового відшкодування в сумі 25466 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 254 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 16 ч.2 п. 8, 22, 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 6, 25, 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 60, 61 ч. 4, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, р/р № 26500024747600 у АКІБ “Укрсіббанк” в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 16285602) збитки, понесені в звязку із виплатою страхового відшкодування в сумі 25466 (двадцять пять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 60 копійок та судові витрати: 254 (двісті пятдесят чотири) гривні 67 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя