Ухвала суду № 111187203, 29.05.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2068/22

Провадження № 2-во/357/65/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача АТКБ «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року засобами поштового зв`язку від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду. У заяві зазначено, що у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 08.08.2022 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

На розгляд судді Цукурову В.П. заяву передано 26.05.2023 року.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

У позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» зазначено такий РНОКПП відповідача: « НОМЕР_2 ». При цьому у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 08.08.2022 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП відповідача, а саме: « НОМЕР_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду від 08.08.2022 року.

Вважати вірним РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров