Постанова № 11117278, 02.02.2010, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

01 лютого 2010 року Справа № 2-19/9251-2008                     Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Сотула В.В.,

суддів                                                                      Голика В.С.,

                                                                                          Гонтаря В.І.,

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про прийняття додаткової постанови у справі №2-19/9251-2008

за позовом           відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (Контрактова площа, 4,Київ,04070)

в особі філії відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" Кримська Регіональна Дирекція" (вул. Севастопольська, 4,Сімферополь,95011)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал" (вул. Польова, 1,Поштове, Бахчисарайський р-н,98420)

про стягнення 28955,41 грн;

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал" до відкритого акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

про стягнення 35573,00 грн,                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:

           Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2009 року у справі № 2-19/9251-2008 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2009 року у даній справі скасовано в частині задоволення первісного позову в сумі 28114.10 грн., в цієї частині постановлено нове рішення.

Позов відкритого акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» задоволений в сумі 28955.19 грн..

З товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»на користь відкритого акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» стягнуто заборгованість в сумі 28955.19 грн., 289.55 грн. державного мита 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині відмові в зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»до відкритого акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»про стягнення надмірно сплаченої орендної плати в сумі 35573.00 грн. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2009 року у справі № 2-19/9251-2008 залишено без змін.

Однак, у зв’язку з тим, що в процесі розгляду справи судовою колегією не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених у зв’язку з проведенням судово-економічної експертизи, позивач звернувся до господарського суду із заявою про вирішення цього питання.

Згідно з частиною 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

У відповідності до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що первісний позов відкритого акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»про стягнення 28955.41 грн. задоволений у повному обсязі, судові витрати, понесені у зв’язку з проведенням судової експертизи, в сумі 4302.00 грн. підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись статтею 49, частиною 2 статті 99, статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з з товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» (ОКПО 21183973, МФО 350589, р/р 260060000153 у ХОД АППБ «Аваль») на користь відкритого акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» (04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, ЄДРПОУ 20034231, МФО 300658) 4302.00 грн. витрат, понесених у зв’язку з проведенням судово-економічної експертизи.

2. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя                                                  В.В.Сотула

Судді                                                                                В.С. Голик

                                                                                В.І. Гонтар