Постанова № 11114125, 19.07.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

19.07.10 Справа № 18/157

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

Т. Бонк

При секретарі Ковалишин Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - не з»явився

від відповідача 1 - не з»явився

від відповідача 3- не з»явився

від відповідача 2 з»явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ТзОВ»ТК»Поляна квасова»

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.03.10

у справі № 18/157

за позовом ОСОБА_3

до відповідача ТзОВ»ТК»Поляна квасова»

-ОСОБА_2

-Свалявської райдержадміністрації в особі Державного реєстратора

про виключення з числа учасників товариства; про зобов»язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від

15.03.10 у справі № 18/157 задоволено позов ОСОБА_3. Виключено ОСОБА_2 (с. Поляна, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” із наслідками, встановленими ст. ст. 54, 55 Закону України „Про господарські товариства”. Зобовязано Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” в частині зміни складу учасників, а саме, вибуття зі складу учасників ОСОБА_2. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова”(с. Поляна Свалявського району, вул. Сонячна, 9, код ЄДРПОУ 33266046) та з ОСОБА_2 (с. Поляна, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по 42 (сорок дві) грн. 50 коп. на відшкодування державного мита та по 59 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачі 1,2 подали апеляційні скарги, в якій просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити. Вимоги апеляційної скарги, апелянти обґрунтовують тим, що рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального права, судом неповно з"ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи. В апеляційній скарзі, вказують, що відповідно до вимог чинного законодавства України та статуту Товариства- відповідача, питання виключення учасника з Товариства є виключною компентенцією зборів учасників Товариства. Чинним законодавством України, не передбачено виключення учасника з господарського товариства рішенням суду, навіть при неможливості провести збори учасників товариства внаслідок відсутності кворуму та ігнорування учасником загальних зборів учасників товариства.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників апелянтів, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів вважає позовні вимоги безпідставними з огляду на наступне:

Згідно статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова”, затвердженого у новій редакції загальними зборами засновників від 26.01.2006 року, зареєстрованого державним реєстратором Свалявської РДА 04.08.2006 року, товариство створено фізичними особами громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою одержання прибутків. Статутний фонд товариства складає 1200000 грн., частки засновників у статутному фонді розподіляються наступним чином: ОСОБА_3 720000 грн., що складає 60%, ОСОБА_2 480000 грн., що складає 40% .

Як вбачається із позовної заяви, позовні вимоги грунтуються на тому, що позивач та відповідач-2 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс «Поляна квасова» і на думку позивача учасник товариства - Відповідач-2 своїми діями перешкоджає діяльності товариства, завдає збитків останньому, не відвідує загальні збори учасників.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства»учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення за яке

проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 % від

кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) участі у голосуванні не бере.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю, згідно ст.58 ЗУ "Про господарські товариства", є збори учасників, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ст. 59 Закону України „Про господарські товариства»до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника: в) виключення учасника зі складу товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

Відповідно до Статуту Товариства (Відповідача-1), виключення учасника з товариства відновиться до виключної компетенції учасників Товариства, як вищого органу управління Товариства.

У відповідності з п. 3.10 Рекомендацій Президії Вищого господарьського суду України від 28.12.2007 року № 05-4/147 „Про практику застосування законів у розгляді справ , що виникають з корпоративних відносин" статтею 128 ЦКУ, ст..ст. 64, 72 Закону України "Про господарські товариства», можливість виключення учасника повного товариства , учасників товариств з обмеженою відповідальністю, які систематично не виконують чи неналежним чином виконують обов'язки або перешкоджають досягненню цілей товариства. В силу статей 135, 151 ЦК України, статей 65 і 77 Закону України "Про господарські товариства" дія наведених норм поширюються на повних учасників командитних товариств та учасників товариств з додатковою відповідальністю. У вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням таких учасників товариств, господарським судам слід враховувати, що прийняття рішень про виключення учасника з господарського товариства законом віднесено до компетенції учасників цих товариств, а не господарського суду. Суд лише перевіряє обґрунтованість прийняття рішення про виключення учасника у разі подання останнім позову про визнання такого рішення недійсним.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України та статуту Товариства, питання виключення учасника з Товариства є виключною компентенцією зборів учасників Товариства. Чинним законодавством України, не передбачено виключення учасника з господарського товариства за рішенням суду, навіть при неможливості провести збори учасників товариств внаслідок відсутності кворуму та ігнорування учасником загальних зборів учасників товариства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача не грунтуються на нормах закону, тобто позивачем обрано не належний спосіб захисту порушеного права, який не передбачений законом, тому позовні вимоги є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ТзОВ»ТК»Поляна квасова»

задоволити.

Рішення господарського суду Закарпатської області від 15.03.10

у справі № 18/157 скасувати. Прийняти нове рішення. В позові ОСОБА_3, відмовити.

Стягнути з позивача ОСОБА_3 ( 03110, м. Київ, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (с. Поляна, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85,00грв. держмита за подання апеляційної скарги.

Стягнути з позивача ОСОБА_3 ( 03110, м. Київ, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Туристичний комплекс „Поляна Квасова” ( Закарпатська обл.., с. Поляна, вул..Жовтнева,38-А) 102,00 грв. держмита за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Закарпатської області видати накази.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк