Постанова № 11114122, 19.07.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

19.07.10 Справа № 3/75-1134

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

Т. Бонк

При секретарі Ковалишин Ю.

За участю присутніх представників сторін:

Від позивачів- не з»явився

Від відповідача 1 - з»явився

Від відповідача 2- з»явився

Від відповідача 3- не з»явився

Від тр. особи- з»явився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ»Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк»в особі Тернопільської філії

на окрему ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.05.10

у справі № 3/75-1134

за позовом ОСОБА_2

-ОСОБА_3

-ОСОБА_4

до відповідача - ВАТ»Тернопільавтотранс 16100»

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

Третя особа- Філія»Відділення Промінвестбанку»у м. Тернопіль

про визнання недійсними:

- Рішення зборів акціонерів ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 11.05.1999р. порядку денного „Різне”, пункт №8;

- Положення „Про придбання ВАТ „Тернопільське обласне підприємство „Тернопільавтотранс” власних акцій та їх подальше розміщення”;

- засідання спостережної ради та Правління ВАТ від 08.11.2000р., протокол №20 в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_5;

- договір купівлі продажу цінних паперів №580 від грудня 2000р.;

- рішення засідання Ради ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 03.12.2002р., протокол №28 в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_5;

- договір купівлі продажу цінних паперів від 06.12.2002р.;

- рішення спільного засідання правління та Ради ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 14.12.2004р. в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_5 протокол №37;

- договір купівлі продажу цінних паперів від 15.12.2004р.;

- договір купівлі продажу цінних паперів (акцій) від 25.11.2008р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та сертифікати №№346, 347;

- зобовязати повернути ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” всі акції товариства, куплені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно вказаних договорів купівлі продажу;

- зобовязати реєстратора акцій здійснити перереєстрацію акцій з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ВАТ „Тернопільавтотранс 16100”.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від

27.05.10 у справі № 3/75-1134 в адрес Філії „Відділення

Промінвестбанку” в місті Тернопіль та Філії “Відділення ПАТ

Промінвестбанк в м. Тернопіль” винесено окрему ухвалу про грубе

порушення чинного законодавства України, що виразилося у порушенні

ст. 382 Кримінального кодексу України. Зобовязано Філію

„Відділення Промінвестбанку” в місті Тернопіль та Філію

“Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль” м. Тернопіль, вул.

Танцорова, 11 усунути недоліки, що привели до порушення ст.

382 КК України . Зобовязано Тернопільське територіальне

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку - провести перевірку дотримання вимог чинного

законодавства України в частині ведення реєстру власників

іменних цінних паперів емітента Відкритого акціонерного

товариства “Тернопільавтотранс 16100”, м. Тернопіль вул. Довга,7.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ПАТ»Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк»в особі Тернопільської філії

подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Вимоги апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що ухвалу суду

прийнято з порушенням норм процесуального права, висновки,

викладені в ухвалі суду, не відповідають обставинам справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта.

При цьому колегія виходила з наступного.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від

09.10.09 по справі №3/75-1134:

- У задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним рішення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” від 11 травня 1999 року порядку денного „Різне” пункт №8 , а саме: рішення про доручення правлінню Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс” викуповувати власні акції в акціонерів товариства та рішення про затвердження Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовлено.

- У задоволенні позовних вимогах щодо визнання недійсним Положення „Про придбання Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” власних акцій та їх подальше розміщення, відмовлено.

- Позовні вимоги щодо визнання недійсним Протоколу №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс ” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_5 АДРЕСА_1, задоволено. Визнано недійсним Протокол №20 від 08 листопада 2000 року засідання Спостережної ради та Правління Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обласне підприємство „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій акціонеру Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_5 м. Тернопіль, з моменту його прийняття та складання, як такий що вчинений з порушенням чинного законодавства України. Визнано недійсним договір купівлі продажу цінних паперів №580 від 08 грудня 2000 року укладеного між Відкритим акціонерним товариство „Тернопільавтотранс ” м. Тернопіль, вул. Довга, 7 та акціонером ОСОБА_5 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 972 170 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України.

- Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №28 від 03 грудня 2002 року рішення засідання Ради ВАТ „Тернопільавтотранс” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс” акціонеру ОСОБА_5 м. Тернопіль, задоволено. Визнано недійсним договір купівлі продажу цінних паперів без номера від 06 грудня 2002р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс" та акціонером ОСОБА_5 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 92 756 акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий , що укладений всупереч чинного законодавства України.

- Позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним протоколу №37 від 14 грудня 2004 року рішення спільного засідання правління та Ради відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” в частині продажу акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” акціонеру ОСОБА_5 АДРЕСА_1, задоволено. Визнано недійсним договір купівлі продажу цінних паперів без номера від 15 грудня 2004 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_5 м. Тернопіль, щодо купівлі - продажу 652 210 акції ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” з моменту його укладення, як такий що укладений всупереч чинного законодавства України. Визнано недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА 1900761008) серії А № 346 акціонера ОСОБА_5 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 412816 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий що не відповідає чинному законодавству України. Визнано недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА 1900761008) серії А №347 акціонера ОСОБА_6 Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, з моменту його підписання, як такий, що не відповідає чинному законодавству України. Зобов»язано повернути Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100”, які були продані акціонеру ОСОБА_6 та акціонеру ОСОБА_5, згідно вищезгаданих договорів, як належному власнику акцій. Зобовязано державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль” ( код ЄДРПОУ 09338437) здійснити перереєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі :

* 652 210 акцій з акціонера ОСОБА_6 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7,

* 412816 акцій з акціонера ОСОБА_5 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга,7, як належному власнику акцій .

30.11.09 Львівський апеляційний господарський суд за результатами апеляційного провадження по даній справі, постановив :

- Прийняти відмову ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”від апеляційної скарги по справі №3/75-1134.

- Припинити провадження по апеляційній скарзі ВАТ «Тернопільавтотранс 16100”у справі №3/9-2/8.

- Апеляційні скарги ОСОБА_5, представника ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_6 задоволити частково.

- Рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.09 у справі № 3/75-1134 в частині задоволених позовних вимог скасувати.

- Прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

- Визнати недійсним рішення спільного засідання спостережної ради та правління ВАТ „Тернопільавтотранс” від 08.11.2000, що оформлене протоколом №20, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_5

- Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №580 від 08.12.2000р., укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_5

- Визнати недійсним рішення засідання ради ВАТ „Тернопільавтотранс” від 03.12.2002р., що оформлене протоколом №28, в частині продажу акцій товариства відповідачу ОСОБА_5

- Визнати недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.12.2002р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс” та акціонером ОСОБА_5

- Визнати недійсним рішення спільного засідання правління та ради акціонерного товариства ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” від 14.12.2004р., що оформлене протокол №37, в частині продажу акцій ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” ОСОБА_5

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2004р. без номера, укладений між ВАТ „Тернопільавтотранс 16100” та акціонером ОСОБА_5

- Визнати недійсним сертифікат іменних акцій (код випуску цінних паперів UА 1900761008) серії А №346 щодо власності на 412 816 акцій Відкритого акціонерного товариства “Тернопільавтотранс 16100”, виданого на імя ОСОБА_5

- Визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів №Б-01-151\08 від 25.11.2008р., укладений між акціонером Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" ОСОБА_5 та громадянкою України ОСОБА_6

- Визнати недійсним сертифікату іменних акцій (код випуску цінних паперів UА 1900761008) серії А №347 акціонера щодо власності на 652 210 акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", виданого на імя акціонера ОСОБА_6

- Повернути Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику акцій, акції в кількості 1 093 180 шт. Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100", які на підставі недійсних правочинів були відчуженні акціонеру ОСОБА_5, в подальшому ОСОБА_6

- Зобов'язати державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" (код ЄДРПОУ 09338437) здійснити переєстрацію акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга-7, в кількості 1 093 180 шт., в тому числі: 652 210 акцій з ОСОБА_6 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" та 412 816 акцій з ОСОБА_5 на Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100".

- Забезпечення позову шляхом відстрочення проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100" м. Тернопіль вул. Довга,7 - призначених на 21.10.2009 року о 11 год. 00 хв. до набрання законної сили рішення по справі №3/75-1134 скасувати у звязку з набранням постановою апеляційного суду законної сили.

- В решті рішення господарського суду Тернопільської області від 09.10.2009р. по справі №3/75-1134 залишити без змін.

- Судові витрати за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій покласти на відповідача-2 та відповідача-3.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. касаційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.09р. по справі № 3/75-1134 залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Тернопільської області від 09.10.09, 15 квітня 2010 року винесено ухвалу, згідно якої було видано накази про примусове виконання рішення, а саме:

- Вилучити у акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 - 412816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, (сертифікат іменних акцій Серії А №346 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль, вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908), як належному власнику.

- Вилучити у акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) , АДРЕСА_3 - 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, ( сертифікат іменних акцій Серії А №347 від 27.11.2008р.) і передати їх Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908) м. Тернопіль, вул. Довга, 7, як належному власнику .

- Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437), м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 412 816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_5 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 і переданих Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” , м. Тернопіль вул. Довга , 7 за Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7 ( код ЄДРПОУ 03118908).

- Зобов"язати Державного реєстратора акцій Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100” Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк - філію „Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль ” (код ЄДРПОУ 09338437) , м. Тернопіль вул. Танцорова, 11 в недільний термін з дня видачі наказу здійснити перереєстрацію 652 210 (шістсот п"ятдесят дві тисячі двісті десять) акцій вилучених у акціонера ОСОБА_6 ( ідентифікаційний код НОМЕР_3) АДРЕСА_2 і переданих Відкритому акціонерному товариству „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул.. Довга, 7, за Відкритим акціонерним товариством „Тернопільавтотранс 16100” м. Тернопіль вул. Довга, 7, (код ЄДРПОУ 03118908).

- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_4 Чортківського району, Тернопільської області - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_6 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

- Стягнути з акціонера ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) , АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_7 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

- Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_2 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_4), АДРЕСА_4 Чортківського району, Тернопільської області - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

- Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_2 в користь акціонера ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_5), АДРЕСА_6 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

- Стягнути з акціонера ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), АДРЕСА_2 в користь акціонера ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_6), АДРЕСА_7 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

Однак, як вірно встановлено судом першої інстанції, Філія «Відділення Промінвестбанку»у м. Тернопіль, не повідомила господарський суд Тернопільської області, Львівський апеляційний господарський суд та Вищий господарський суд , а також сторони у справі про зміну свого юридичного найменування.

Як встановлено судом, відповідно до спільного рішення Наглядової Ради та Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк " від 14.09.2009 року протокол №11/675 внесено зміни до Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" і на день винесення рішення - 09.10.2009 року третя особа мала назву філія “Відідлення ПАТ "Промінвестбанку в м. Тернопіль".

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що неповідомлення реєстратора про зміну свого найменування привело до відмови Державній виконавчій службі у виконанні постанов про примусове виконання рішення, що підтверджується листами № 692 і №693 від 27 квітня 2010 року і тим самим до не виконання рішення суду.

Також, ухвалю господарського суду Тернопільської області від 12.06.2009 року, в порядку ст. 66, 67 ГПК України, з метою забезпечення позову було:

- Заборонено ОСОБА_5, АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, АДРЕСА_5 вчиняти дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100”, які знаходяться у Філії відділення „Промінвестбанку” міста Тернополя, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, сертифікат акцій серії №347 на імя ОСОБА_6;

- Заборонено реєстратору філії „Відділення Промінвестбанку в місті Тернопіль” здійснювати реєстрацію переходу права власності на цінні папери - акції Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7, до вирішення спору по суті.

15 квітня 2010 року господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу , згідно якої, в порядку ст. 68 ГПК України , скасовано забезпечення позову щодо:

- Заборони ОСОБА_5, АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, АДРЕСА_5 вчиняти дії по відчуженню акцій Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100”, які знаходяться у Філії відділення „Промінвестбанку” міста Тернополя, м. Тернопіль, вул.. Танцорова, 11, сертифікат акцій серії №347 на імя ОСОБА_6;

- Заборони реєстратору філії „Відділення Промінвестбанку в місті Тернопіль” здійснювати реєстрацію переходу права власності на цінні папери - акції Відкритого акціонерного товариства „ Тернопільавтотранс 16100” (код ЄДРПОУ 03118908), м. Тернопіль, вул. Довга, 7.

Однак, як встановлено колегією суддів, в момент дії ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.06.2009 року щодо забезпечення позову та заборони здійснення перереєстрації акцій , реєстратор здійснила без дозволу господарського суду Тернопільської області перереєстрацію акцій по сертифікатах серії А за №348, №349, №350, чим грубо порушила вимоги ухвали господарського суду Тернопільської області від 12.06.2009 року та статтю 382 Кримінального кодексу України.

З огляду на досліджені обставини справи, суд апеляційної інстанції погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що апелянт знаючи про заборону здійснювати реєстрацію переходу права власності на цінні папери не дивлячись на вищевказану заборону здійснила перереєстрацію акцій , що свідчить про грубе порушення чинного законодавства України, що виразилося у порушенні ст. 382 Кримінального кодексу України, а саме умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

З огляду на вище досліджені обставини справи, якими спростовуються

доводи апелянта викладені у апеляційній скарзі, колегія суддів,

вважає, що місцевим господарським судом правомірно винесено окрему

ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.05.10

у справі № 3/75-1134.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Окрему ухвалу господарського суду Тернопільської області від

27.05.10 у справі № 3/75-1134 залишити без змін, а апеляційну

скаргу - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк