Постанова № 111124871, 19.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8328/23

Номер провадження 3/523/4502/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

громадянин України, військовослужбовець, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ускоєніправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №109 від 13 травня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 13 травня 2023 року о 02:00 годин за адресою м.Одеса, вул.Семена Палія,93 вчинив злісну непокору законному розпорядженню начальника патруля Південного територіального управління Військової служби, слідувати до автомобіля. В діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте матеріали справи містять письмову заяву від 13 травня 2023 року щодо розгляду справи у його відсутність, оскільки факт вчинення правопорушення визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №109 від 13 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №138 від 13 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №107 від 13 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП; рапорт про застосування до затриманих військовослужбовців (військовозобов`язаних) заходів фізичного впливу, вогнепальної зброї та спеціальних засобів від 13 травня 2023 року о 02:00 годин особовим складом патруля; протокол медичного огляду №000760 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 13 травня 2023 року, який не проводився у зв`язку відмовою ОСОБА_1 , суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачена ст. 185 КУпАП.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суддя приходить до висновку, що порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, як злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

В даному випадку суддя вважає, що ОСОБА_1 не підлягає звільненню від сплати судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відтак, злісна непокора законному розпорядженню начальника патруля Південного територіального управління Військової служби та вживання алкоголю під час несення служби військовослужбовцем є очевидно не тією категорією справ, що пов`язана з належним виконанням ним військового обов`язку, порядок реалізації якого визначено ст.1 Закону України від 25 березня 1992 року «Про військовий обов`язок і військову службу».

Керуючись ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 536гривень 80копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA518999980313050106000015744; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя