Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/426/23
провадження № 2/578/96/23
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний судСумської областіу складіголовуючого суддіЗері Ю.О.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 (вх.реєстр.№ ЕП-899від 26.05.2023)про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції усправі запозовом Публічногоакціонерного товаристваакціонерного банку«Укргазбанк» вособі представниказа довіреністюЛазарько ОлександріниАнатоліївни,до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором у розмірі 4330,84 грн,
установив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
26.05.2023 за вх. № ЕП-899 до Краснопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача Михна А.О. про проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2023 на 10 год 30 хв, у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області чи іншим судом, розташованим у м. Сумах, оскільки на даний час діє правовий режим воєнного стану, що унеможливлює прибуття представника у судове засідання.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Краснопільському районному суді Сумської області, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначену судом дату та час розгляду справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки 06.06.2022 о 10 год 30 хв у Краснопільському районному суді відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи № 578/426/23 в режимі відеоконференції (зал, у якому проводяться судові засідання в режимі відеоконференції, зайнятий), що підтверджується долученим до матеріалів справи скріншотом із сайту «Судова влада/Бронювання систем відеоконференції» (https://vr.court.gov.ua).
Водночас слід зазначити, що ухвалою про відкриття провадження у справі явка учасників справи у судові засідання обов`язковою не визнавалась.
Керуючись статтями, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача Михна А.О. від 26.05.2023 (вх. реєстр. ЕП-899 від 26.05.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 111114169, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/426/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: