Код суду 0555 Справа №2-1479/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представниці позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
в с т а н о в и в :
У червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» (далі ВАТ «Точмаш»). Після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача 7980,48 грн. - заборгованість по заробітній платі, а також 7980,48 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку.
У судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, надав суду письмові заперечення, з яких вбачається визнання позову в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 7980,48 грн. та такої ж суми в якості відшкодування за час затримки розрахунку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд визнає причину неявки відповідача неповажною та за згодою представниці позивача вирішує справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши представницю позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України (далі КЗпП) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.
Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем з 02.08.2007 р. по 18.05.2009 р. існували трудові відносини /а.с.13/.
Згідно з довідкою відповідача заборгованість перед позивачем на день звільнення становить 7980,48 грн.
Таким чином з відповідача належить стягнути заборгованість із заробітної плати у розмірі 7980,48 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 7980,48 грн.
Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доведені у судовому засіданні.
На підставі ч.3 ст. 88 та п.3 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 159,60 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст. 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, б.1, р/р 2600730034 в Донецьком філіалі ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 394545, код ОКПО 14300579) на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 15960 (пятнадцять тисяч девятсот шістдесят) грн. 96 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, б.1, р/р 2600730034 в Донецьком філіалі ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 394545, код ОКПО 14300579) в дохід держави судовий збір у сумі 159,60 гн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Точмаш» (83007, м.Донецьк, вул.Жмури, б.1, р/р 2600730034 в Донецьком філіалі ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 394545, код ОКПО 14300579) на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення у розмірі заробітної плати за один місяць.
Копію рішення направити відповідачеві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 11111284, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1479-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: