Рішення № 11111283, 03.09.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа 2-1334/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О ., за участю представника позивача Плетньова В.П., розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

07 березня 2007 року між Банком та відповідачем укладений кредитний договір №4037, згідно з яким відповідачу наданий кредит в сумі 9 300 доларів США зі сплатою 12% річних, строком на 84 місяці. Згідно з умовами договору повернення кредиту здійснюється щомісяця, не пізніше 30 числа кожного місяця. Відповідач свої зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед позивачем становить 7611,10 доларів США. 07 березня 2007 року з метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань між Банком та відповідачем укладено договір застави рухомого майна №2481, у заставу оформлений автомобіль КІА CERATO, який належить відповідачу на праві приватної власності.

Позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, яка складається з залишку заборгованості 5092,64 дол. США, з суми простроченої заборгованості по кредиту -1 544,49 дол. США, прострочених відсотків 796,42 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 177,55 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю . Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір №4037 (а.с.11-12). Згідно з його умовами відповідачу надано кредит в сумі 9300 дол. США, зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном погашення 06 березня 2014 року. Згідно з умовами Кредитного Договору повернення суми кредиту, процентів, та інших платежів здійснюється щомісячними платежами, не пізніше 30 числа кожного місяця (а.с.11-12). Пунктом 4 Договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов Договору. Як вбачається з розрахунку загальна сума заборгованості, прострочених відсотків та пені за кредитним договором складає 7 611,10 доларів США.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України та п.3.2.7 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, який є обов?язковим до виконання сторонами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені збоку відповідача, у звязку з чим з нього належить стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2007 року№4037 в розмірі 7 611,10 доларів США.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 723,25 грн., а саме, судовий збір у розмірі 603,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 3739105, код ЄДРПОУ 02789569, МФО 394471) заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2007 року №4037 в сумі 7611,10 (сім тисяч шістсот одинадцять) доларів США 10 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Ясинуватське відділення №7852 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 3739105, код ЄДРПОУ 02789569, МФО 394471) судові витрати у розмірі 723,25 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: