Справа № 2-4604/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20.03.2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі: Лаврик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір від 26.10.2007 року, у відповідності з умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 150016,00 швейцарських франків строком погашення до 10 жовтня 2029 року включно та зобовязалася повернути кредит, сплатити 9,95 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором, але плату по кредиту відповідачка не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам. Станом на 09.09.2008 року позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором 6729,66 швейцарських франків.
Оскільки позичальник порушує терміни платежів, що встановлені договором, Банк просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь 663620,15 гривень, а також сплаченого в справі держмита 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення 30 гривень, а всього 665350,15 гривень.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги. У звязку із змінами офіційного курсу НБУ де офіційний курс становить 6,84 гривень за 1 швейцарський франк, просив стягнути з відповідачки 1056691,69 гривень.
Відповідачка в судове засідання не зявилася двічі, про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №008-2900/756-0342 від 26.10.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідачка отримала кредит у сумі 150016,00 швейцарських франків, це підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки від 26.10.2007 року. Строком погашення до 10.10.2029 року включно та зобовязалася повернути кредит, сплатити 9,95 % річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені Кредитним договором. Згідно із п. 2.4 Кредитного договору сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Плату по кредиту відповідачка не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам, що підтверджується довідкою банку з розрахунком заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Станом на 09.09.2008 року позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за Кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 6729,66 швейцарських франків.
Відповідно до п. 5.2.5. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку. Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлени з Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.
Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Станом на 09.09.2008 року загальна сума заборгованості становить 154487,09 швейцарських франків що за курсом НБУ (1 шв.франк = 6,84) складає 1056691,69 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 671,74 швейцарських франків, сума дострокового стягнення кредиту - 147719,41 швейцарських франків, заборгованість по процентам - 6057,92 швейцарських франків, збільшені відсотки - 38,02 швейцарських франків.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст. ст. 526,549,589,610,612,625,629,1054 ЦК України, ст. ст. 212-215,218,224-226 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) кошти в сумі 1056691 (один мільйон пятдесят шість тисяч шістсот девяносто одну) гривню 69 копійок та судові витрати: 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) державного мита, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1058421 (один мільйон пятдесят вісім тисяч чотириста двадцять одну) гривню 69 копійок.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 11108677, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4604/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: