Рішення № 11104923, 01.09.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.09.2010
Номер справи
2-2152/10/0408
Номер документу
11104923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-2152/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючогосудді - Грищенко Н.М.

при секретарі - Желдак О.В.

за участі представника позивача - Колісніченко Є.Ю.

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14.02.2007 року між ним та відповідачем по справі, ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 014/3251/31362/73, відповідно до умов якого, ОСОБА_4 отримав кредитні кошти у розмірі 16752, 00 дол. США, строком користування до 13.02.2014 року, під 13,5% річних.

Згідно п.7.1. кредитного договору ОСОБА_4 зобовязаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушила вимоги п. 5.1. кредитного договору.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов»язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи.

Згідно п. 9.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 21.06.2010 року. А в порушення кредитного договору п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_4 не погасив заборгованість по кредитному договору.

У зв'язку з чим, позивач просить суд розірвати кредитний договір № 014/3251/31362/73 від 14.02.2007 року та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.06.2010 року, складає: 11073,37 дол. США в тому числі:

- кредит 9772,07 дол. США,

- проценти 581,61 дол. США,

- пеня 719,69 дол. США,

Згідно курсу НБУ станом на 2406.2010 року 1 дол. США = 7,9098 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 87588,14 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по справі:

- сплата судового збору 884,38 грн.

- ІТЗ розгляду цивільних справ 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. просив суд стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором, яка складає 87588,14 грн., а також витрати, повязані зі зверненням до суду.

Відповідач, який був присутнім в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно він отримав у банку кредит, але у звязку зі скрутним матеріальним положення не мав можливості його сплачувати відповідно графіку. Тому позов визнав в повному обсязі та зобовязався сплачувати заборговані перед банком кошти.

Заслухавши показання представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 14 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (назву змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем по справі, ОСОБА_4, був укладений кредитний договір № 014/3251/31362/73 відповідно до умов якого, ОСОБА_4 отримав кредитні кошти у розмірі 16752,00 дол. США, строком користування до 13.02.2014 року під 13,5% річних.

Згідно п.5.1. кредитного договору ОСОБА_4 зобовязаний щомісяця сплачувати частку кредиту та проценти за користування кредитними коштами, згідно графіку погашення кредиту (а.с.3-4).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте відповідач ОСОБА_4 порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору № 014/3251/31362/73 від 14.02.2007 року, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора, та виникнення вимоги від останнього дострокового розірвання укладеного Договору. Заборгованість станом на 24.06.2010 року, складає: 11073,37 дол. США в тому числі:

- кредит 9772,07 дол. США,

- проценти 581,61 дол. США,

- пеня 719,69 дол. США,

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником свої зобов»язаннь за цим договором банк має право вимагати дострокове погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до слати, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи. Згідно п. 6.5 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення (а.с. 3-4).

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Вимога про усунення порушень кредитного договору була направлена відповідачу 21.06.2010 року(а.с. 7), однак виконувати зобов»язання відповідачем не відбулося.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_4 на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 87588,14 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат по оплаті державного мита у розмірі 884,38 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вул. Волгоградська, 1д м. Кривий Ріг (МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість по кредитному договору № 014/151899/3661/74 від 07.08.2008 року, у розмірі 87588,14 (вісімдесят сім тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень 14 коп.).

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Кривому Розі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» вул. Волгоградська, 1д м. Кривий Ріг (МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201) понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 884,38 гривень, інформіційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.М. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11104923 ?

Документ № 11104923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11104923 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11104923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11104923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11104923, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 11104923, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11104923 відноситься до справи № 2-2152/10/0408

Це рішення відноситься до справи № 2-2152/10/0408. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11104912
Наступний документ : 11104934