Справа № 2-3081/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л. Р.
при секретарі: Шаповаловій О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 19.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №481Б/08-1 на суму 10700,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних та щомісячною сплатою комісії в сумі 107,00 грн., зі строком погашення до 10 червня 2011 р. відповідно до Графіку. Згідно п. 3.2.6 договору за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів позивач має право достроково стягнути кредитні кошти та проценти за період фактичного користування кредитом.
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 30.04.2010 року склала 19580,67 грн., з яких: 10700,00 грн. – заборгованість за кредитом, 4807,23 грн. – несплачені проценти, 2354,00 грн. – комісія, 1719,44 грн. – плата за пропуск платежів. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у сумі 19580,67 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1, до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування визнав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_1 на отримання кредиту (а.с. 17) 19.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №481Б/08-1 на суму 10700,00 грн., зі сплатою 24 процентів річних та щомісячною сплатою комісії в сумі 107,00 грн. (а.с. 9-13), зі строком погашення до 10 червня 2011 р. відповідно до Графіку (а.с. 14).
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 30.04.2010 року склала 19580,67 грн., з яких: 10700,00 грн. – заборгованість за кредитом, 4807,23 грн. – несплачені проценти, 2354,00 грн. – комісія, 1719,44 грн. – плата за пропуск платежів, відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 8).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 19580,67 грн.
Окрім того, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, однак документів на підтвердження сплати ним судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи суду надано не було, у зв`язку з чим в цій частині позов задоволенню не підлягає.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»у дохід держави судовий збір у розмірі 195,81 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн
На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 80, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5 (р.р. 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842), суму боргу за кредитним договором №481Б/08-1 від 19.06.2008 року – 19 580 грн. 67 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5 (р.р. 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 195,81 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.,
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: ______
Судове рішення № 11104810, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3081. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: