Вирок № 11105242, 24.06.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
1-217
Номер документу
11105242
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1- 217/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей судьи Шестопаловой Я.В.,

при секретаре Сахно А.О.,

с участием прокурора Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого: 11.07.2002г. Тельмановским райсудом Донецкой области по ст. 289 ч. 2 УК Украины в 2 годам лишения свободы, освобожден 23.12.2003г. постановлением Дзержинского райсуда Донецкой области условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 летом 2009 года, точное время и дата следствием не установлено, прибыл в с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, где возле реки, протекающей рядом с указанным селом, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, имея умысел не незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенёс его к месту своего жительства в АДРЕСА_2 где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, спрятал его в сарай, для высушивания. Через несколько дней, ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал высушенные листья конопли, отделяя их от стеблей и сразу перетирал между ладоней рук, таким образом, изготовив наркотическое средство, и складывал её в полиэтиленовый пакет, после чего, пользуясь общественным транспортом, перевез наркотическое средство к себе домой, а именно: АДРЕСА_3 и с указанного времени стал хранить за хлебницей, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В начале января 2010 года, точная дата судом не установлена, ОСОБА_1 взял пакет с наркотическим средством конопля, который переложил в левый нагрудный карман своей куртки, и таким образом стал хранить его при себе, после чего употребил часть, путём курения, оставив пакет с оставшимся наркотическим средством в кармане своей куртки.

16.01.2010г., примерно в 22.00 часа, ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 в Ленинском районе г. Донецка, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ, где у него в ходе досмотра личных носимых вещей из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченного, которое является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 31.15г. (32,56г. соответственно в перерасчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование), которое ОСОБА_1 сорвал летом 2009 года в селе Староигнатьевка, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в приговоре суда, признал полностью, и пояснил, что летом 2009 года, точную дату и время он не помни, он поехал к своим родителям в с. Староигнатьевку, чтоб помочь по хозяйству. За пару дней перед отъездом, он направился на речку, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, он сорвал куст конопли, который дома спрятал в сарае. Перед своим отъездом в Донецк, отделил листья конопли от стеблей и сразу перетирал между ладоней рук, складывал её в полиэтиленовый пакет, который приготовил заранее. По приезду в г. Донецк, коноплю спрятал от жены за хлебницей. Наркотическое вещество- коноплю, он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. В январе месяце, точной даты не помнит, он положил пакет с коноплей к себе в карман куртки, чтобы её покурить и потом забыл выложить ее из куртки. 16.01.2010 года, примерно в 22.00 часов он вышел из дома и направился в магазин за сигаретами. О том, что у него в куртке была конопля забыл. Выйдя на улицу из двора своего дома, он пошел в сторону магазина, где увидел, что ему на встречу идут трое мужчин. Подойдя к нему, последние представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он испугался, так как он не поверил, что это сотрудники милиции и попытался скрыться во двор своего дома, однако был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО. В помещении Ленинского РО ДГУ был проведен осмотр его вещей в присутствии понятых. В ходе осмотра он из левого нагрудного кармана выложил на стол полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который перевязали нитью, скрепили бумажной склейкой, на которой расписались он, понятые и следователь.

В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать и не лишать его свободы.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием материалов дела характеризующих личность подсудимого, который не оспаривал фактических обстоятельств по делу и его показания соответствуют обстоятельствам дела.

Также суд исследовал данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с добытыми доказательствами, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил наркотическое вещество без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, желание стать на путь исправления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.

При определении подсудимому меры наказания суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступление им совершенное относится к преступлениям небольшой тяжести, тяжких последствий от него не наступило, а так же учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и смягчающие обстоятельства, приведенные выше в приговоре.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, в пользу НИЭКЦ ГУ МВС Украины в Донецкой области, за проведение химической экспертизы в сумме 428 гривен 42 коп.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № 62 от 20.01.2010 г. особо опасным наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_1 , хранящихся в камере хранения Ленинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1 700 (тысяча семьсот гривен).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) гривен 42 копейки за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_1 , хранящиеся в камере хранения Ленинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11105242 ?

Документ № 11105242 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11105242 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11105242 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11105242, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 11105242, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11105242 відноситься до справи № 1-217

Це рішення відноситься до справи № 1-217. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11104810
Наступний документ : 11111061