Рішення № 11103727, 30.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2010 р. Справа № 8/1376-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 308,48 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Сіта О.П. за дов. від 02.11.2009р.;

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 30.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 308,48 грн. заборгованості на підставі договору № 256 на оренду нежитлових приміщень ТОВ „Хмельницьктранс” від 31.12.2009р.

Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) 31.12.2009 р. укладено договір на оренду нежитлових приміщень ТОВ „Хмельницьктранс” № 256 (далі договір), відповідно до умов якого орендодавець здає в оренду нежитлове приміщення будинку Красилівської АС, площею 64 кв.м, яке складається з частини пасажирського залу для використання під офіс (продаж металопластикових виробів) (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору строк оренди встановлюється з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Згідно з п. 3.1 договору за оренду приміщення орендар сплачує за угодою сторін з 01.01.2010 р. 9 кв.м. х 17,00 = 153,00 грн. в місяць без ПДВ, ПДВ 20%-30,60 грн. Всього: 183,60 грн.

Відповідно до п. 3.3 договору в подальшому орендна плата, відшкодування комунальних та інших послуг вноситься орендарем до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків.

Станом на 15.07.2010 р. борг за договором складає 308,48 грн.

31.03.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією, яка останнім залишена без задоволення.

У зв'язку з невиконанням умов договору позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 308,48 грн. заборгованості. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, ідентифікаційний код 03119374) 308,48 грн. заборгованості, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.