Рішення № 11103728, 31.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2010 р.Справа № 8/1390-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд", м. Хмельницький

про стягнення 5209,76 грн. основної заборгованості

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Заворотько І.А. –за дов. від 20.07.2010р.;

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 31.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом 31.08.2010р. заяви про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 5209,76 грн. основної заборгованості на підставі договору купівлі-продажу № 3 від 19.01.2010р.

Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) 19.01.2010 р. укладено договір купівлі-продажу № 3 (далі –договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався протягом дії договору передати покупцеві товар окремими партіями за цінами, в асортименті (по номенклатурі) і кількості, що узгоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його на умовах , установленим договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору загальний обсяг товару, що продається за даним договором, визначається протягом дії договору з урахуванням кількості й асортименту (номенклатури) товару по всім переданим, відповідно до умов даного договору, окремими партіями товару.

Пунктом 2.1 договору передбачено, ціна на товар визначається сторонами в накладній на момент передачі партії товару.

Згідно з п. 4.1 договору розрахунки за відвантажений товар здійснюються у національній валюті України - гривні шляхом перерахування покупцем грошової суми у розмірі 100% вартості партії товару на розрахунковий рахунок продавця протягом 14 календарних дні з моменту передання товару покупцеві.

Позивачем відповідачу було поставлено товар на згідно видаткових накладних №№ 338848 від 11.03.2010 р., на суму 348,18 грн., № 334040 від 02.03.2010 р. на суму 2777,68 грн., №330851 від 24.02.2010 р. на суму 2083,90 грн. на підставі довіреностей №12ААА №733609 від 24.02.2010 р., №12ААА №733622 від 11.03.2010 р. на загальну суму 5209,76 грн.

21.04.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією сплатити суму боргу. Зазначена претензія була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

У зв'язку з невиконанням умов договору позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5209,76 грн. заборгованості. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" (м. Хмельницький, вул. Деповська, 19/2, код 23654572) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" (м. Львів, вул. Городоцька, 174, код 33895476) 5209,76 грн. основної заборгованості, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.