Рішення № 11103623, 06.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2010 р. Справа № 15/210-10

вх. № 6178

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. посв. №173 від 23.08.02р. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - - Суза І.А. дов. №950 від 19.03.2010р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) КП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до ЗАТ "Харківська автобаза № 2" , м. Харків

про стягнення 10557,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах Харківської міської ради, КП КГ"Харківкомуночиствод" просить суд стягнути з відповідача суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в розмірі 10557,82 грн., судові витрати покласти на відповідача по справі.

Перший позивач в судове засідання не з*явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких позов прокурора просить задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.

Дане пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Другий позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 11.11.2003 р. між другим позивачем та відповідачем було укладено договір на приймання стічних вод № ІІ-2578/09-АК-2 відповідно до умов якого другий позивач зобов*язався приймати від відповідача стячні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг.

Відповідно п. 1.3 договору сторони зобов'язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 за №581.

Абзацом другим п. 1.2 "Правил прийняття..." встановлено, що вони є обов'язковими для Абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. При цьому, відповідно до «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002 за № 403/6691, а саме: п. 1.4, "абонент Водоканалу - юридична особа, яка уклала договір з Водоканалом на надання послуг з водопостачання та (або) каналізації". Т. ч. відповідач є абонентом КП КГ "Харківкомуночиствод".

В п. 1.9 "Правил прийняття..." зазначено, що взаємовідносини між КП КГ "Харківкомуночиствод" і Абонентами регламентуються договором, укладеним між ними, нормативними актами, що дійсні на період дії договору і цими "Правилами...".

Відповідно до п. 3.5 Договору відповідач взяв на себе зобов'язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правилами прийняття...", допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду „Абонентом" стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу відповідно до розділу 6 "Правил прийняття ...".

Відповідно до п. 2.12. "Правил прийняття ..." приєднування Абонента до міської мережі каналізації має здійснюватися з улаштуванням на випуску контрольного колодязя. При отриманні дозволу на скид стічних вод Абонент надає КП КГ "Харківкомуночиствод" у відповідності до п. 2.17.4. «Правил прийняття...» схему каналізації, що розташована в середині площадки, з нанесенням випусків в системи каналізації міста, відповідно до схеми, яка додається до матеріалів справи.

24.11.2009 КП КГ "Харківкомуночиствод" було здійснено відбір проб стічних вод, про що свідчить акт б/н від 24.11.2009, підписаний сторонами.

На підставі вищенаведеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період 01.11.2009 -30.11.2009 в розмірі 10 557 грн. 82 коп. Відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення № 629410, про що свідчить повідомлення про вручення платіжної вимоги-доручення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 10557,82 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП стягненню з відповідача на користь другого позивача.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 105,51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ЗАТ "Харківська автобаза №2" (61105, м. Харків, проспект 50-річчя СРС, 147, р/р 26003301600819 у Фрунзенському відділенні ПІБ м. Харків, МФО 351179, код 01268414) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - 10557,82 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП.

Стягнути з ЗАТ "Харківська автобаза №2" (61105, м. Харків, проспект 50-річчя СРС, 147, р/р 26003301600819 у Фрунзенському відділенні ПІБ м. Харків, МФО 351179, код 01268414) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 105,51 грн. державного мита.

Стягнути з ЗАТ "Харківська автобаза №2" (61105, м. Харків, проспект 50-річчя СРС, 147, р/р 26003301600819 у Фрунзенському відділенні ПІБ м. Харків, МФО 351179, код 01268414) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний

07.09.2010р.