Рішення № 11103493, 08.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.10           Справа № 11/117-10.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №11/117-10

за позовом:           Управління з питань надзвичайних ситуацій та у правах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Сумської обласної адміністрації, м. Суми

до відповідача:          Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області, м. Суми

про стягнення 27538,53 грн.

представники сторін:

від позивача:          Бобровицька Т.І.

від відповідача:          не з’явися

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 27538,53 грн. заборгованості за теплопостачання згідно договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 2 від 26.10.2007 року, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 11.08.2010 року подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що суму боргу визнає в повному обсязі, але звертає увагу на те, що навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області є бюджетною організацією, яка фінансується з державного бюджету і згідно кошторису отримуються недостатні бюджетні асигнування, у зв’язку з чим центр не має можливості погасити кредиторську заборгованість перед відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні подав повідомлення, в якому зазначає, що станом на 08.09.2010 року відповідач частково відшкодував суму боргу в сумі 24000 грн., що підтверджується випискою ГУРКУ від 26.08.2010 року, тому станом на 08.09.2010 року сума боргу складає 3538,53 грн. що підтверджується бухгалтерською обліковою документацією.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 2 про відшкодування витрат Балансоутримувачу на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю від 26.10.2007 року Балансоутримувач - управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Сумської обласної державної адміністрації, зобов’язався забезпечити обслуговування та експлуатацію державного нерухомого майна – нежитлових приміщень загальною площею 542,9 кв.м. розміщеного за адресою: м. Суми, вул. Шевченка, 9 на першому, другому та п’ятому поверхах адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Балансоутримувача, а також утримання місць загального користування та надання комунальних послуг (в редакції додаткової угоди № 2 від 30.04.2009 року).

Відповідно до п. 2.2.3, 2.2.6 договору № 2 від 26.10.2007 року орендар – Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області зобов’язався відшкодувати на підставі наданих Балансоутримувачем рахунків витрати за надані комунальні послуги, послуги за обслуговування, експлуатацію та ремонт місць загального користування та податку на землю. Відшкодування витрат проводиться орендарем на протязі одного місяця після надання Балансоутримувачем відповідних рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору несвоєчасно проводить відшкодування витрат за теплопостачання і станом на 01.06.2010 року його заборгованість складає 27538,53 грн, що підтверджується відповідним актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно повідомлення позивача про часткову сплату відповідачем суми боргу в розмірі 24000 грн., після порушення провадження у справі, що підтверджується випискою ГУРКУ від 26.08.2010 року, провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відсутній предмет спору).

Тому, вимоги позивача в частині стягнення 3538,53 грн. заборгованості за теплопостачання згідно договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 2 від 26.10.2007 року, укладеного між сторонами даного спору визнаються судом обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 275,38 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 9 і.к. 26270375) на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 9 і.к. 14373147) 3538,53 грн. заборгованості за теплопостачання згідно договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 2 від 26.10.2007 року, а також 275,38 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині стягнення 24000 грн. заборгованості за теплопостачання згідно договору про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю № 2 від 26.10.2007 року провадження у справі припинити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.09.2010 р.

Суддя