ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
19 серпня 2010 року справа № 5020-10/215 Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(просп. Московський, 60, м. Харків, 61005)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд”
(99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 16)
Товариства з обмеженою відповідальністю „Талинс ЛТД”
(99014, м Севастополь, вул. П. Корчагіна, буд. 6, кв. 10)
про стягнення солідарно 9667,47 грн., у тому числі: 7666,78 грн. –основний борг, 1298,81 грн. –прострочені відсотки за користування кредитом, 701,88 грн. –пеня,
за участю представників сторін:
позивача –Волошиної О.В., довіреність №15 від 14.01.2010;
відповідачів – не з`явились;
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Талинс ЛТД” про стягнення солідарно 9667,47 грн., у тому числі: 7666,78 грн. –основний борг, 1298,81 грн. –прострочені відсотки за користування кредитом, 701,88 грн. –пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням кредитного договору №11110045000 від 22.01.2007.
Представник позивача у судовому засіданні 08.07.2010 надав докази погашення відповідачем у повному обсязі заборгованості за кредитним договором №11110045000 від 22.01.2007.
Відповідачі у судове засідання 19.08.2010 без поважних причин явку уповноважених представника не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.07.2010, 05.08.2010 не виконали.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Представник позивача у підтвердження сплати заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю „Кримбуд” надав платіжні доручення №230 від 18.08.2010 /а.с.39/ на суму 821,14 грн., №226 від 17.08.2010 на суму 9420,27 грн./а.с.40/.
Судом встановлено, що спір про стягнення заборгованості в розмірі 9667,47 грн. врегульовано сторонами шляхом перерахування боргу після звернення позивача з позовом, тобто, відсутній предмет спору.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.
Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідачів, а сума боргу погашена в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. суд покладає на відповідачів.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5020-10/215 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Талинс ЛТД” про стягнення солідарно 9667,47 грн., у тому числі: 7666,78 грн. –основний борг, 1298,81 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом, 701,88 грн. –пеня - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд” (99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 16, ідентифікаційний код –34224756, р/р 26002037681002 в АО «Укрсиббанк», МФО 351005 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(просп. Московський, 60, м. Харків, 61005, ідентифікаційний код –09807750, р/р 29090000000113, МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в сумі 51, 00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Талинс ЛТД” (99014, м Севастополь, вул. П. Корчагіна, буд. 6, кв. 10, ідентифікаційний код –22232805, р/р 26007035775302 в АО «Укрсиббанк», МФО 351005 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(просп. Московський, 60, м. Харків, 61005, ідентифікаційний код –09807750, р/р 29090000000113, МФО 351005) витрати по сплаті державного мита в сумі 51, 00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.М. Юріна
Судове рішення № 11103477, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-10/215. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: