Ухвала суду № 11103336, 09.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.09.10                                                                                 Справа№ 15/138

за позовною заявою прокурора Бродівського району в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м.Броди

до відповідача комунального архітектурно-планувального підприємства "Броди-проект", м.Броди

про стягнення 3 289, 29 грн.

                                                                                Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору: Позов заявлено прокурором Бродівського району в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі комунального підприємства "Бродитеплоенерго", м.Броди до КАПП "Броди-проект", м.Броди про стягнення 3 289, 29 грн.

Ухвалою суду 28.07.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 09.09.2010 року. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, проте, позивач направив на адресу суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем заборгованості. Крім того, позивач долучив докази погашення відповідачем боргу, а саме: платіжні доручення № 95 від 22.07.2010 року на суму 700, 00 грн. та № 96 від 09.08.2010 року на суму 2 589, 29 грн..

У відповідності до п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі.

Оскільки спір виник та розглядався з вини відповідача, а також враховуючи ту обставину, що заборгованість відповідачем повністю погашена після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача згідно з ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з комунального архітектурно-планувального підприємства "Броди-проект" (80600, Львівська область, м.Броди, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ 31475602) в дохід Державного бюджету 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інфлрмаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

Суддя