Ухвала суду № 11103138, 09.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91

___________________________

___________________________

УХвала

"09" вересня 2010 р.                                                                       Справа № 19/67

Суддя господарського суду Пригара Л.І.                    

розглянувши заяву Приватного підприємства „Макрософт”, м. Ужгород б/н від 25.06.2010 року про здійснення заміни відповідача у справі № 19/67 за позовом Приватного підприємства „Макрософт”, м. Ужгород до Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6”, м. Ужгород про стягнення 8498 грн. 71 коп. заборгованості за надані послуги, з участю представників сторін: від ПП „Макрософт” – Ковальова М.В., довіреність № 1 від 12.05.2010 року, від КП „ЖРЕР № 4” – не з’явився, від КП „ЖРЕР № 6” – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.08.2009 року у справі № 19/67 задоволений повністю позов Приватного підприємства „Макрософт”, м. Ужгород: стягнуто з Комунального підприємства „Житловий ремонтно –експлуатаційний район № 6”, м. Ужгород, пр. Свободи, 2 (код ЄДРПОУ 20454743) на користь Приватного підприємства „Макрософт”, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101, кім. 625 (код ЄДРПОУ 20441108) суму 8 498 (Вісім тисяч чотириста дев’яносто вісім гривень) грн. 71 коп. заборгованості за надані послуги, а також суму 102 (Сто дві гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 312 (Триста дванадцять гривень) грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення було видано наказ від 08.09.2009 року у справі № 19/67.

Приватне підприємство „Макрософт” звернулося до суду із заявою б/н від 25.06.2010 року про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника. Зазначає, що Комунальне підприємство „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 4” є правонаступником Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6” у правовідносинах щодо виконання наказу суду від 08.09.2009 року у справі № 19/67. У зв’язку із вище викладеним виникла необхідність у здійсненні заміни відповідача у справі № 19/67 на його правонаступника.

На запит суду Відділом реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради на адресу суду 02.09.2010 року надіслано статут Комунального підприємства „ЖРЕР № 4” затверджений наказом № 35 від 17.03.2010 року та зареєстрований 30.03.2010 року за № 13241050010001613, в пункті 1.2. якого вказано, що Комунальне підприємство „ЖРЕР № 4” є правонаступником Державного комунального підприємства „ЖРЕР № 4”, зареєстрованого Ужгородським міськвиконкомом 18.06.1999 року, та правонаступником Комунального підприємства „ЖРЕР № 6” зареєстрованого Ужгородським міськвиконкомом 17.02.2003 року, яке приєднано до Комунального підприємства „ЖРЕР № 4” згідно рішення V сесії V скликання № 1075 від 10.04.2009 року Ужгородської міської ради.

Враховуючи подані докази про правонаступництво Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 4” всього майна, прав та обов’язків Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6”, суд згідно ст. 25 ГПК України проводить заміну сторони виконавчого провадження боржника Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6”, м. Ужгород на Комунальне підприємство „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 4”, м. Ужгород.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Замінити сторону виконавчого провадження боржника Комунальне підприємство „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6”, м. Ужгород на його правонаступника Комунальне підприємство „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 4”, м. Ужгород.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 25.08.2009 року у справі 19/67 відповідачем замість Комунального підприємства „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 6”, м. Ужгород вважати Комунальне підприємство „Житловий ремонтно – експлуатаційний район № 4”, м. Ужгород.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та органу ДВС.

Суддя Пригара Л.І.