Рішення № 11103073, 06.09.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.09.2010
Номер справи
17/869
Номер документу
11103073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" вересня 2010 р.Справа № 17/869

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем" в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.М." (м. Коростень)

про стягнення 16089,43 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16089,43грн., з яких: 12563,95грн. заборгованості, 2864,58грн. інфляційних нарахувань, 660,90грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених угодами від 20.02.2007р., 11.05.2007р., 11.06.2008р. та від 13.07.2008р. в частині сплати позивачу вартості отриманих послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмове пояснення по справі та просить суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 03.08.2010р. та 06.09.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до господарського суду з відміткою про його вручення представнику відповідача.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007р. та 11.05.2007р. між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем" (позивач у справі) та Малим приватним підприємством "Центральний універмаг", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.А.М." (відповідач у справі) були укладені угоди №2391126 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800(а.с. 9, 64), до яких було вчинено 54 замовлення від 20.02.2007р. та 1 замовлення від 11.05.2007р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (а.с. 10-65).

Крім того, між Закритим акціонерним товариством "Київстар Дж.Ес.Ем" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.А.М." (відповідач у справі) також були укладені угоди від 11.06.2007р. та від 13.07.2007р. №2391126 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800(а.с. 66, 68), до яких було вчинено 1 замовлення від 11.06.2007р. та 2 замовлення від 13.07.2007р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (а.с. 67, 69,70).

В пункті 2 вищезазначених угод, сторони встановили, що позивач надає відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а відповідач користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах викладених в цій угоді.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі замовлень відповідача та на виконання укладених угод, позивач надав відповідачу SIM-картки та виділив відповідну кількість телефонних номерів в мережі стільникового зв'язку та надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Абзацом 6, 7 пункту 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 (далі Правил) передбачено, що споживач зобов'язаний: укласти договір та виконувати його умови; своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.п. 3.2.1 угод, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку позивача згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується відповідачем і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих позивачем послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості відповідача щодо наданих позивачем послуг стільникового мобільного зв'язку, відповідач зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від позивача відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

У відповідності із п.5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 219 Правил визначено що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість, яка згідно рахунку-фактурою №19-6921675 від 01.09.2008р. становила 12563,95грн. (а.с. 71) та яка на день розгляду справи не змінилась (а.с. 125), що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 8) за період з 22.09.2008р. по 23.06.2010р. сума 3% річних становить 660,43грн.; сума інфляційних нарахувань за період з жовтня 2008р. по травень 2010р. - 2864,58грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 16089,43грн., з яких: 12563,95грн. основна сума боргу, 2864,58грн. інфляційні нарахування, 660,90грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.М.", 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 34 ідентифікаційний код 13554987 на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем" в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем", 03110, м.Київ, пр-т Червонозоряний, 51, ідентифікаційний код 36854338 - 12563грн. 95коп. боргу, 2864грн. 58коп. інфляційних нарахувань, 660грн. 90коп. 3% річних, 160,89грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.

СуддяШніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу рек. з пов.

3- відповідачу рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11103073 ?

Документ № 11103073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11103073 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11103073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11103073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11103073, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 11103073, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11103073 відноситься до справи № 17/869

Це рішення відноситься до справи № 17/869. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11103072
Наступний документ : 11103074