Рішення № 11102899, 06.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.10 р.                     Справа № 3/134                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1499,65 грн., з яких: 817,39 грн. – борг та 682,26 грн. – договірна санкція.

За участю представників сторін:

від позивача: Купирьов М. Є. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України заступником голови господарського суду Донецької області строк розгляду справи продовжувався на один місяць, починаючи з 08.08.2010 р. (ухвала від 01.07.2010 р.).

Позивач, Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1499,65 грн., з яких: 817,39 грн. – борг та 682,26 грн. – договірна санкція.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання мобільного зв’язку № 3736056/1.11743529 від 03.08.2007 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання мобільного зв’язку № 3736056/1.11743529 від 03.08.2007 р., Інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, додаткова угода № 3364260 до договору, додаткова угода № 3939992 до договору, умови використання пакету „МТС Безлімітний”, рахунки за телекомунікаційні послуги (розрахунковий період: 01.02.2009 – 28.02.2009, 01.03.2009-31.03.2009, ), деталізована інформація про розрахунки за телекомунікаційні послуги, податкові накладні № G943436535 від 28.02.2009 р., № G944118299 від 31.03.2009 р., платежі та баланс абонента, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 101-1065 від 21.02.2007 р.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена позивачем до матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: 83044, м. Донецьк, вулиця Комуністична, б.4. З метою належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи процесуальні документи направлялись саме за цією адресою.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заперечення на позовну заяву не представив, витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

3 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” (Оператор) та Приватним підприємством „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк (Абонент) був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3736056/1.11743529 (далі – Договір).

Згідно пункту 1.2. Статуту Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, товариство є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”.

У відповідності з п. 1.1 Договору Оператор зобов’язувався надавати Абоненту послуги мобільного зв’язку в межах України.

Договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку Оператора (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п.1.1. додаткової угоди № 3939992 від 14.07.2008 р. до Договору, починаючи з дати підписання додаткової угоди та протягом 365 календарних днів з моменту її підписання Абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або від додаткової угоди.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи Інтерфейсу перегляду ДУ, договір був припинений з 22.02.2009р., у зв’язку з неналежним виконання Абонентом (відповідачем) своїх зобов’язань по оплаті спожитих послуг мобільного зв’язку.

Пунктами 3.1, 3.3 Договору передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюються згідно з тарифами Оператора. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента телефонами. Рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином та надав відповідачу послуги мобільного зв’язку, що підтверджується матеріалами справи.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір про надання послуг мобільного зв’язку є договором про надання послуг, правове регулювання якого закріплено в главі 63 Цивільного кодексу України.

Так, згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2.4.2 Договору Абонент зобов’язувався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Згідно з п. 2.4.6. Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа, наступного за розрахунковим, абонент зобов’язаний зателефонувати до Оператора для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

На сплату спожитих відповідачем послуг мобільного зв’язку позивачем виставлялись рахунки, які відповідачем не оплачувались, сума боргу відповідно до балансу відповідача на дату розірвання договору становила 817,39 грн.

До теперішнього часу відповідач так і не розрахувався з позивачем за надані послуги.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 817,39 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Що стосується заявленої вимоги про стягнення договірної санкції у розмірі 682,26 грн., то слід зазначити наступне:

Згідно п.1.3. додаткової угоди № 3939992 до договору, забезпеченням виконання зобов’язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від Основного договору та/або від додаткової угоди є договірна санкція, встановлена на підставі ст.546 Цивільного кодексу України, розмір якої становить 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Стаття 546 Цивільного кодексу України передбачає види забезпечення виконання зобов'язання, а саме: виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Таким чином, у зв’язку з порушенням п.2.4.2. Договору відповідачу нарахована договірна санкція в розмірі 682,26 грн., яка нарахована відповідно до вимог діючого законодавства України та умов спірного договору, з урахуванням додаткових угод, і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 599, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк до Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1499,65 грн., з яких: 817,39 грн. – борг та 682,26 грн. – договірна санкція - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк (вулиця Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044, код ЄДРПОУ 34940477) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк (вулиця Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015) в особі Донецької філії „МТС Україна” (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість в сумі 1499,65 грн., з яких: 817,39 грн. – борг та 682,26 грн. – договірна санкція.

Стягнути з Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк (вулиця Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044, код ЄДРПОУ 34940477) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк (вулиця Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015) в особі Донецької філії „МТС Україна” (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Міжнародна логістична компанія „Ямпос-транс” м. Донецьк (вулиця Комуністична, 4, м. Донецьк, 83044, код ЄДРПОУ 34940477) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ, в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк (вулиця Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015) в особі Донецької філії „МТС Україна” (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 06.09.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.09.2010 р.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

3 – позивачу

1 - відповідачу