Рішення № 11102759, 06.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р. Справа № 07/104-38 за позовом Державне комунальне підприємство «Луцьктепло», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» ЛТД», м.Луцьк

про стягнення 20119,07грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: Шелестюк І.А., довіреність №131/05 від 12.01.2010р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» ЛТД» 20119,07грн., в тому числі 9667,73грн. основного боргу по теплопостачанню згідно договору на надання послуг по теплопостачанню №2-17 від 01.06.2002р., 9667,73грн. пені згідно п. 4.4. договору, 166,76грн. – 3% річних та 616,85грн. інфляційних втрат відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 13.07.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем сплачена сума основного боргу, що підтвердив копіями платіжних доручень №69, №70 від 03.09.2010р. Просив припинити провадження в частині стягнення основної заборгованості та стягнути з відповідача 9667,73грн. пені, 166,76грн. – 3% річних та 616,85грн. інфляційних втрат.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

01.06.2002 року між Державним комунальним підприємством «Луцьктепло» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» ЛТД» укладено договір №2-17 на надання послуг по теплопостачанню.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язувався відпускати відповідачу теплову енергію на приміщення згідно з додатком №1 до договору, а той в свою чергу, зобов’язувався в грошовій формі здійснювати своєчасну оплату за використану теплову енергію, а саме згідно з п.3.2 договору, проводити передоплату за послуги в розмірі 100% вартості послуг, визначених згідно з Додатком №1 в термін до 01 числа розрахункового місяця.

Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» надавало послуги по теплопостачанню згідно з Договором в повному обсязі. За період з жовтня 2008р. по квітень 2010р. позивачем було надано послуг по теплопостачанню на суму 20092,21грн.

Прийняті згідно договору зобов’язання щодо оплати послуг відповідачем належним чином не виконувалися. Оплату відповідач провів частково в сумі 10424,48грн., що стало причиною виникнення заборгованості в сумі 9667,73грн. станом на 20.05.2010р.

На день пред’явлення позову заборгованість за поставлений товар скдадала 9667,73грн.

          Враховуючи те, що на момент розгляду спору відповідачем сплачено 9667,73грн. основного боргу, провадження у справі в цій частині стягнення слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору .

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.4.4. договору при порушенні строку оплати рахунків Теплопостачальної організації Споживач сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 9667,73грн. пені, 166,76грн. – 3% річних та 616,85грн. інфляційних втрат.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити на суму 10451грн. 34коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія» ЛТД» (м.Луцьк, вул.Ш.Руставелі, 9, код ЄДРПОУ 13359122, р/р26009301309 в КБ «Західінкомбанк», ) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (м. Луцьк, вул.Г.Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925, р/р260033005465 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484) 10451грн. 34коп. ( в тому числі 9667,73грн. пені, 166,76грн. – 3% річних та 616,85грн. інфляційних), а також 201грн.19коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 9667грн.73коп. основного боргу припинити.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.