Рішення № 11102712, 09.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2010Справа №2-9/4029-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі Євпаторійського району електричних мереж ВАТ "Крименерго"(97408, м. Євпаторія, вул. Л.Українки,4)

До відповідача Комунального закладу охорони здоров'я "Євпаторійська міська лікарня № 1"(97403, м. Євпаторія, пр. Перемоги, буд. 22)

Про стягнення 3364,96 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Падалка Є.В., ю/к., дов. пост. № 446-Д від 11.08.2010 року.

Від відповідачів – Буксір В.А., ю/к., дов. пост. № 500/01-13 від 07.09.2010 року.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 3364,96 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем пункту 2.3.3 договору на поставку електричної енергії, що виразилося в несплаті виставлених рахунків за електричну енергію.

Від позивача надійшли пояснення до позивної заяві вих. №1622 від 08.09.2010р.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

13.04.2004 року між відкритим акціонерним товариством “Крименерго”(постачальник) в особі Євпаторійського району електричних мереж та Комунальним закладом охорони здоров'я "Євпаторійська міська лікарня № 1" (споживач) укладений договір на поставку електричної енергії № 190, відповідно до пункту 1 якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актами порушення Правил користування електричною енергією) відповідно до умов цього договору та додаткам до нього, які є невід’ємними цього частинами.

Пунктом 2 договору сторони домовилися під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, які не обумовлені дійсним договором, керуватися діючим законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 2.2 договору споживач взяв на себе зобов’язання виконувати умови цього договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 договору; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами додатками № 4.2 або 4.2 договору “порядок розрахунків”.

Облік електричної енергії, спожитої споживачем здійснюється у відповідності з вимогами Правилами обліку електроенергії або Правилами користування електричною енергією. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів відносно установки та експлуатації засобів обліку, їх показання не враховуються при розрахунках за спожиту електричну енергію, а обсяги спожитої електричної енергії, недовраховані внаслідок порушення “Методики вирахування об’єму електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії”(пункт 7.1 договору).

У відповідності з додатком № 1 до договору споживач погоджував з постачальником електричної енергії щомісячні межи величини (об’єми) споживання електричної енергії у відповідності з розрахунковим періодом, а саме: 72000 кВт/год на серпень 2009 року.

Пунктом 6 додатку № 4.2 до договору від 13.04.2004 року передбачено, що у разі перевищення об’єму фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період електричної енергії по фактично оплаченим за цей розрахунковий період об’ємом, постачальник електричної енергії складає акт про перевищення граничної величини об’єму спожитої електричної енергії.

В обліковому листі споживача на серпень 2009 року відповідач передав показання електричного лічильника, яки склали 77756 кВтгод.

Таким чином, перевищення договірної величини спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді склало 5756 кВт.

На підставі викладеного, 10.08.2009 року відповідачу виставлений рахунок № 0190/058/0809А, відповідно до якого останньому за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії нараховано до сплати 3364,96 грн.

У зв’язку з тим, що оплата по виставленому рахунку відповідачем проведена не була, це з’явилося підставою для звернення відкритого акціонерного товариства “Крименерго”в особі Євпаторійського району електричних мереж до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3364,96 грн.

Суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Оскільки спірні правовідносини виниклі в процесі постачання і споживання електричної енергії між її постачальником та споживачем, вони повинні регулюватися положеннями Закону України “Про електроенергетику”та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі –Правила, ПКЕЕ).

Так, відповідно до частин 2, 4 статті 26 Закону України “Про електроенергію”споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 6.1 Правил КЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Частина 5 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”передбачає, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Позивачем складений Акт про перевищення договірної величини об’єму спожитої електричної енергії за розрахунковий період - серпень 2009 року, відповідно до якого перевищення договірної величини спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді склало 5756 кВт.

Відповідно до пункту 1.2 ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 зі змінами та доповненнями в редакції постанови НКРЕ від 22 серпня 2002 року № 928 та від 17 жовтня 2005 року № 910 (тобото в редакції, що діяла на моменту складення спірного договору) договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів споживання (пункт 4.2 ПКЕЕ).

Відповідно до пункту 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

10.08.2009 року відповідачу виставлений рахунок № 0190/058/0809А, відповідно до якого останньому за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії нараховано до сплати 3364,96 грн.

Обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору (пункт 6.16 ПКЕЕ).

Відповідно до пункту 9 додатку № 4.2 до спірного договору, рахунки повинні бути оплачені протягом 5 днів зі дня їх отримання.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Частиною 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, відповідачем під час розгляду даної справи не були надані суду докази оплати заборгованості в сумі 3364,96 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Крименерго” про стягнення відповідача заборгованості за перевищену договірну величину спожитої електричної енергії в сумі 3364,96 грн., такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 09.09.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я "Євпаторійська міська лікарня № 1"(97403, м. Євпаторія, пр. Перемоги, буд. 22, р/р 35416002000962, Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 20672233) на користь Євпаторійського району електричних мереж (м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, р\р 260363451142 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 384050, ЗКПО 00131400) 3364,96 грн. заборгованості, 102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.