Ухвала суду № 11100465, 07.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/22007.09.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»

простягнення 27834035,63 грн. Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ АТМА-СПОРТ»(далі –ТОВ «КЛУБ АТМА-СПОРТ»або відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №31/0511-КЮ від 29.03.2005 у сумі 27834035,63 грн. (у тому числі 10888000 грн. заборгованості за кредитом, 6757322,81 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6855058,39 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 3333654,42 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом).

Ухвалою суду від 06.04.2010 було порушено провадження у справі № 34/220.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі №34/220 позов задоволено.

14.07.2010 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2010 у справі №34/220 видано наказ.

03.09.2010 до загального відділу суду від Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва №34/220 від 14.06.2010. До зазначеної заяви було додано оригінал наказу від 14.07.2010 у справі №34/220.

Як слідує з резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва №34/220 від 31.05.2010 у останньому зазначено «Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ АТМА-СПОРТ»(04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А, код ЄДРПОУ 21552873) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»(04073, м. Київ, проспект Оболонський, 6, ідентифікаційний код 26410155) …»замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛУБ АТМА-СПОРТ”(04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А, код ЄДРПОУ 21552873) на користь Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк”(04073, м. Київ, проспект Оболонський, 6, ідентифікаційний код 26410155)…).

Таку саму описку було допущено в наказі Господарського суду м. Києва від 14.07.2010 у справі №34/220.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Господарського суду м. Києва №34/220 від 31.05.2010 помилку.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду №34/220 від 31.05.2010 читати так:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ АТМА-СПОРТ»(04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А, код ЄДРПОУ 21552873) на користь Публічного акціонерного товариства “Перший Інвестиційний Банк»(04073, м. Київ, проспект Оболонський, 6, ідентифікаційний код 26410155) заборгованості за Кредитним договором №31/0511-КЮ від 29.03.2005 у розмір 27834035 (двадцять сім мільйонів вісімсот тридцять чотири тисячі тридцять п’ять) гривень 63 копійки (у тому числі 10888000 (десять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч) гривень заборгованості за кредитом, 6757322 (шість мільйонів сімсот п’ятдесят сім тисяч триста двадцять дві) гривні 81 копійку заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6855058 (шість мільйонів вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч п’ятдесят вісім) гривень 39 копійок пені за несвоєчасне повернення кредиту та 3333654 (три мільйони триста тридцять три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) гривні 42 копійки пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом), а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Видати наказ.

Визнати наказ від 14.07.2010 у справі №34/220 таким, що не підлягає виконанню.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 34/220.

Суддя Сташків Р.Б.