Ухвала суду № 110997620, 15.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Руденко О.О.

розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про встановлення грошової винагороди ( №15326 від 01.07.2021) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" про визнання банкрутом за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою суду від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

01.07.2021 до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшло клопотання, в якому він просить суд встановити йому грошову винагороду, починаючи з 09.04.2015 року у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельні ресурси-08".

Ухвалою суду від 20.01.2022 з урахуванням ухвали суду від 09.02.2022 про виправлення описки, клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди відкладенона "24" березня 2022; зобов`язано ліквідатора провести збори кредиторів в режимі заочного голосуванняна яких вирішити питання щодо встановлення грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому Безпалому С.О., відповідний протокол надати до суду.

Проте, судове засідання, призначене на 24.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, не відбулося.

Ухвалою суду від 10.05.2022 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`я та безпеці учасників справи, розгляд справи №922/1130/15 відкладено.

Ухвалою суду від 27.02.2023 призначено справу №922/1130/15 до розгляду в судовому засіданні, у томучислі клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про встановлення грошової винагороди ( №15326 від 01.07.2021) на 20.03.2023; зобов`язано ліквідатора та інших учасників справи виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В подальшому, ухвалою суду від 20.03.2023, у зв`язку із невиконанням ліквідатором вимог ухвал суду від 20.01.2022 щодо проведення зборів кредиторів стосовно встановлення арбітражному керуючому Безпалому С.О. грошової винагороди, суд відклав розгляд клопотання на 15.05.2023 та зобов`язав ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання ліквідатор арбітражний керуючий Безпалий С.О. не з`явився, вимоги ухвали суду від 20.01.2022 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог чинного законодавства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про встановлення грошової винагороди в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про встановлення грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 20.01.2022, зокрема зобов`язано ліквідатора провести збори кредиторів в режимі заочного голосування на яких вирішити питання щодо встановлення грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому Безпалому С.О., відповідний протокол надати до суду.

Ухвалами суду від 27.02.2023 та 20.03.2023 суд зобов`язував ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Суд вважає, що ліквідатору арбітражному керуючому Безпалому С.О. було надано достатньо часу й можливості виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2022.

Проте ліквідатор арбітражний керуючий Безпалий С.О. вимоги ухвали суду від 20.01.2022 року не виконав, протокол проведення зборів кредиторів в режимі заочного голосування, на якому було вирішення питання встановлення йому грошової винагороди не надав. Причини неможливості виконати виконати ухвали суду від 20.01.2022 не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що ліквідатором арбітражним керуючим Безпалим С.О. не виконані вимоги ухвали суду від 20.01.2022, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди (№15326 від 01.07.2021) без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про встановлення грошової винагороди ( №15326 від 01.07.2021) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору Безпалому С.О. (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12-А, літ. А-5), ПАТ "Акцент-Банк" (через кабінет системи "Електронний суд"), ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" (через кабінет системи "Електронний суд"), АТ КБ "ПриватБанк" (через кабінет системи "Електронний суд"), ПП "Юс-Трейд" (21021, м. Вінниця, пр. Юності, 18, к.706), Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023

Суддя Яризько В.О.