Рішення № 11098957, 29.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10 Справа № 24/154/10

Суддя

За позовом Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми 20 583,97 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача: Кущ Н.В.( дов. №02/28 від 22.02.2010р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (особисто)

Заявлено позовні вимоги про стягнення 18495 грн. основного боргу за договором про вступ Учасника в Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області № 141 від 20.12.2006 р., суми 1173,80 грн. пені, 171,78грн. 3% річних, 743,39грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 13.04.2010р. порушено провадження у справі №24/154/10, судове засідання призначено на 19.05.2010р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2010р., 29.07.2010р. За клопотанням сторін в порядку ст.69 ГПК України строк вирішення спору продовжено до 30.07.2010р.

29.07.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 20.12.2006р. Державною організацією “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” (Фонд) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (Підприємець) укладено договір № 141 про вступ Учасника в Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області, за умовами якого сторони зобовязались спільно діяти в рамках своєї статутної діяльності з метою виконання задач Фонду. Згідно п. 3.1. Договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою) відповідно до п. 5.2. Статуту Фонду у зв'язку зі вступом до Фонду Підприємець здійснює безповоротну допомогу і перераховує на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду суму у розмірі 63 060 грн. 00 коп. Термін внесення безповоротної фінансової допомоги - до 20.12.2006 р. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору внесок не сплатив, посилаючись листом від 13.01.2009р. на призупинення діяльності та тимчасову неможливість виконання умов договору, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 18495 грн. (станом на 12.04.2010р.) Просить стягнути з відповідача 18495грн.. основного боргу за договором про фінансування № 141 від 20.12.2006 р., 1173,80 грн. пені, 171, 78 грн. 3% річних,743,39грн. втрат від інфляції.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав.

У судовому засіданні 14.06.2010р. від відповідача надійшло клопотання про зобовязання позивача надати для ознайомлення належним чином завірені копії Статуту Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” та Положення “Про учасників Регіонального фонду підтримки підприємництва в Запорізькій області”. Ухвалою суду від 14.06.2010р. клопотання судом задоволено.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. між Державною організацією “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” (Фонд) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (Підприємець) укладено договір № 141 про вступ Учасника в Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області.

Пунктом 1.1 договору визначено, що сторони даного договору зобовязались спільно діяти в рамках своєї статутної діяльності з метою виконання задач Фонду.

Згідно п. 2.3.1. Договору учасник зобов'язаний виконувати положення Статуту Фонду.

Пунктом 5.1. Статуту передбачено, що учасниками Фонду можуть бути: суб'єкти підприємницької діяльності, юридичні та фізичні особи, які підтримують статутні вимоги і завдання Фонду, визнають суспільну корисність статутної мети Фонду і приймають участь у поповненні майна і коштів Фонду.

Пунктом 4.1. Положення про учасників Регіонального фонду підтримки підприємництва по Запорізькій області передбачено, що при вступі до Фонду у якості учасника, суб'єкти підприємницької діяльності, які приймають участь в розробці з Фондом спільних проектів, регіональних програм, які направлені на розвиток та підвищення ефективності підприємницької діяльності та вирішення соціальних проблем регіонів, у відповідності до Статуту, приймають участь у поповненні майна та фінансових коштів Фонду у вигляді безповоротної фінансової допомоги. Сума внеску встановлюється у кожному випадку окремо, в залежності від ступеня участі Учасника Фонду у спільній програмі та значимості для соціально-економічного розвитку регіону.

Пунктом 4.3. Положення передбачено, що при вступі Учасника в Фонд порядок та строки перерахування внеску на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду визначаються Договором.

Згідно п. 3.1. Договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою №01 від 20.05.2008 р.) відповідно до п. 5.2. Статуту Фонду у зв'язку зі вступом до Фонду Підприємець здійснює безповоротну допомогу (внесок) і перераховує на розрахунковий рахунок виконавчої дирекції Фонду суму у розмірі 63 060 грн.(періодично, згідно з графіком).

Розділ 4 договору передбачає термін внесення внеску до 20.12.2009 р.

11.03.2010р. Позивач надіслав Відповідачу претензію та акт звірки взаєморозрахунків щодо заборгованості 18 495грн.

У відповідь на претензію кошти в повному обсязі не сплачені, акт звірки не повернено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів внеску в повному обсязі, суд вважає вимоги про стягнення 18495 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1. ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Із посиланням на п. 6.1 договору, ст.ст.230,231 ГК України, ст.549 ЦК України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, позивач просить стягнути 1173 грн. 80 коп. пені.

Згідно п. 6.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення зобовязання відповідачем суд вважає доведеним, пеня в сумі 1173,80 грн. за період з 21.12.2009р. по 12.04.2010р. розрахована позивачем вірно, з урахуванням вимог зазначеного закону, договору та підлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 3% річних процентів в сумі 171грн. 78коп., нарахованих за період з 21.12.2009р. по 12.04.2010р. та 743,39грн. втрат від інфляції за період з грудня 2009р. по лютий 2010р. включно суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державної організації “Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області” (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, ЄДРПОУ 25742263, р/р 2650810385201 в ВАТ “МетаБанк”, МФО 313582) суму 18495грн. основного боргу, 1173,80грн. пені, 171 грн. 78 коп. 3% річних, 743,39грн. втрат від інфляції, 205,84грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення підписано 09.08.2010р.