Рішення № 11098934, 13.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.10 Справа № 13/200/10

Суддя

За позовом: Аграрної біржі, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Ресурс-Агро”, м. Запоріжжя

про стягнення 4 570,92 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Кібновський С.В.довіреність №251від28.07.10

Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Аграрної біржі до Приватного підприємства “Ресурс-Агро” про стягнення 4 570,92 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основний борг 3 754 (три тисячі сімсот п’ятдесят чотири) грн. 29 коп.; інфляційні втрати у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. 78 коп.; три відсотки річних від простроченої суми, що становить 90 (дев’яносто) грн. 42 коп. та штраф у розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) грн. 43 коп., а всього на загальну суму 4 570,92 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

На підставі Біржового контракту Аграрної біржі від 27 липня 2009 р. № 1814 АБ укладеного між Аграрним фондом, в особі брокера –ПОКУПЦЯ Кириченко В.М., який діяв на підставі довіреності від 15 червня 2009 р. № 43, з одного боку, та Приватне підприємство "Ресурс-Агро", в особі брокера –ПРОДАВЦЯ Медушевського А.С., Брокерська контора № 59 ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО "ЮСЛАР", який діяв на підставі договору-доручення від 27 липня 2009 р. № 27/4 та Статуту, згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, уклали біржовий контракт на продаж товару –пшениця 3 клас, врожаю 2009 р. згідно ДСТУ-3768:2009 в кількості 1500,000 тонн. Вартість товару з ПДВ становить 1877145,00 грн. (Додаток 1).

Ст. 3 Закону України "Про товарну біржу" зазначає, що Товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.

У відповідності до вищезазначеного Закону, п. 1.4. Біржового контракту Аграрної біржі від 27 липня 2009 р. встановлює, що реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ становить 3754,29 грн.

Згідно п. 1.9. названого Біржового контракту, Біржовий реєстраційний збір –за рахунок ПРОДАВЦЯ (ПП "Ресурс-Агро").

Свої обов’язки, по названому Біржовому контракту, Аграрна біржа виконала повністю, сумлінно та у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією біржового контракту.

Однак, на розрахунковий рахунок Аграрної біржі відповідачем не перерахований реєстраційний збір у розмірі 3754,29 грн.

У виконання вимог Господарського процесуального кодексу України та за для досудового врегулювання спору 12.11.2009 року на адресу ПП "Ресурс-Агро", було направлено претензію від 12.11.2009 р. за вихідним № 1139 (Додаток 2). Ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного Контракту, вищевказані кошти не перерахував та відповіді на претензію не надав.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 11 та 509 ЦК України, договір є підставою виникнення зобов'язання у сторін відповідного договору.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (стаття 193 Господарського кодексу України).

Зазначене також кореспондується зі статтею 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.4. розділу 4 Біржового контракту Аграрної біржі, у випадку невиконання Продавцем п. 4.3. Контракту, встановлено обов’язок останнього сплати штраф Аграрній біржі, у розмірі 10 % від суми реєстраційного збору. Таким чином, з розрахунку 3754,29 грн. (реєстраційний збір) * 10 % (розмір штрафних санкцій) сума штрафу становить 375 (триста сімдесят п’ять) грн. 43 коп.

Частина 2 ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач при підрахуванні індексу інфляції за час невиконання грошового зобов’язання, керувався Листом Верховного суду України від 03.04.1997 року №62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".

Згідно Довідки від 23.04.2010р. № 308 сума інфляційних втрат становить 350 (триста п’ятдесят грн.). 78 коп.

Крім того, вищезазначеною статтею, законодавець встановив сплату боржником трьох відсотків річних від простроченої суми, що згідно вищевказаної Довідки складає 90 (дев’яносто) грн. 42 коп.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Ресурс-Агро” (вул. Чарівна, 107, кв. 281, м. Запоріжжя, 69071, код ЄДРПОУ 35215920) на користь Аграрної біржі (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 5, код ЄДРПОУ 33947314, р/р №26008010434301 в ЗАТ “Альфа-Банк”; МФО 300346) основний борг у розмірі 3754 (три тисячі сімсот п’ятдесят чотири) грн. 29 коп.; інфляційні втрати у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. 78 коп.; три відсотки річних від простроченої суми, що становить 90 (дев’яносто) грн. 42 коп. та штраф у розмірі 375 (триста сімдесят п’ять) грн. 43 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.08.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз