Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.10 Справа № 13/201/10
Суддя
За позовом: Аграрної біржі, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко”, с. Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області
про стягнення 4 755,00 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Кібновський С.В.довіреність №251від28.07.10
Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Аграрної біржі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко”, с. Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області про стягнення 4 755,00 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача основний борг 4254 (чотири тисячі двісті п’ятдесят чотири) грн. 96 коп.; інфляційні втрати у розмірі 397 (триста дев’яносто сім) грн. 56 коп. та три відсотка річних від простроченої суми, що становить 102 (сто дві) грн. 48 коп. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :
На підставі Біржового контракту Аграрної біржі від 27 липня 2009 р. № 1806АБ укладеного між Аграрним фондом, в особі брокера –ПОКУПЦЯ Кириченко В.М., який діяв на підставі Довіреності від 15.06.2009р. №43, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Данко", в особі брокера –ПРОДАВЦЯ Когосової Є.О., Брокерська контора № 75 Фізична особа-підприємець Паламарчук Надія Юріївна, який діяв на підставі Договору-доручення від 27.07.2009р. №27/21 та Довіреності від 06.04.09р. №725, згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, уклали біржовий контракт на продаж товару –пшениця 2 клас, врожаю 2009 р. згідно ДСТУ 3768:2009 в кількості 1500,000 тонн. Вартість товару з ПДВ становить 2127480,00 грн. (Додаток 1).
Ст. 3 Закону України "Про товарну біржу" зазначає, що Товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі.
У відповідності до вищезазначеного Закону, п. 1.4. Біржового контракту Аграрної біржі від 27 липня 2009 р. встановлює, що реєстраційний збір Аграрної біржі з урахуванням ПДВ становить 4254,96 грн.
Згідно п. 1.9. названого Біржового контракту, Біржовий реєстраційний збір –за рахунок ПРОДАВЦЯ (ТзОВ "СГП "Данко").
Свої обов’язки, по названому Біржовому контракту, Аграрна біржа виконала повністю, сумлінно та у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією біржового контракту.
Однак, на розрахунковий рахунок Аграрної біржі відповідачем не перерахований реєстраційний збір у розмірі 4254,96 грн.
У виконання вимог Господарського процесуального кодексу України та за для досудового врегулювання спору 12.11.2009 року на адресу ТзОВ "СГП "Данко", було направлено претензію від 12.11.2009 р. за вихідним № 1138 (Додаток 2). Ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного Контракту, вищевказані кошти не перерахував та відповіді на претензію не надав.
Виходячи з аналізу положень ст.ст. 11 та 509 ЦК України, договір є підставою виникнення зобов'язання у сторін відповідного договору.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (стаття 193 Господарського кодексу України).
Зазначене також кореспондується зі статтею 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При підрахуванні індексу інфляції за час невиконання грошового зобов’язання позивач керувався Листом Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".
Згідно Довідки від 23.04.2010р. № 313 сума інфляційних втрат становить 397 (триста дев’яносто сім) грн. 56 коп.
Крім того, вищезазначеною статтею, законодавець встановив сплату боржником трьох відсотків річних від простроченої суми, що згідно названої Довідки складає 102 (сто дві) грн. 48 коп.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Данко” (вул. Чапаєва, 12, с.Новоданилівка, Оріхівський район, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 32692360) на користь Аграрної біржі (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська 67, корп. 5, код ЄДРПОУ 33947314, р/р №26008010434301 в ЗАТ “Альфа-Банк”; МФО 300346) основний борг 4254 (чотири тисячі двісті п’ятдесят чотири) грн. 96 коп.; інфляційні втрати у розмірі 397 (триста дев’яносто сім) грн. 56 коп. та три відсотка річних від простроченої суми, що становить 102 (сто дві) грн. 48 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 13.08.2010р.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 11098933, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/201/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: