Рішення № 11098887, 04.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.10 Справа № 27/128/10

Суддя

За позовом: Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства “Реклама Сервіс”, м. Запоріжжя

про стягнення 71 511 грн. 22 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

          Від позивача: Арістархов С.А., дов. № 714/09 від 01.09.09 р.

Від відповідача: Сивко Ю.С., дов. № 01/10 від 21.06.10 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні 04.08.2010 р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до приватного підприємства “Реклама Сервіс”, м. Запоріжжя про стягнення суми боргу 71 511 грн. 22 коп. по договору № 010306/1 від 01.03.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/128/10 та призначено судове засідання на 07.07.2010 р.

Ухвалою суду від 07.07.2010 р. строк розгляду спору продовжено, на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України. Судове засідання призначене на 04.08.10 р.

04.08.2010 р. продовжено судовий розгляд справи № 27/128/10.

04.10.2010 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 04.08.2010 р. позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві та надав письмові пояснення. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу 71 511 грн. 22 коп. по договору № 010306/1 від 01.03.2006 р.

Представник відповідача 04.08.2010 р. підтримав свої заперечення, викладені у письмовому відзиві, наданому у судовому засіданні, відкритому 07.07.2010 р. та надав уточнення до відзиву на позовну заяву від 07.07.2010 р., в яких зазначив, що не визнає суму позовних вимог у розмірі 64321 грн. 27 коп.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

Господарським судом встановлено, що 01.03.2006 р. між Комунальним підприємством “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (виконавець) та Приватним підприємством “Реклама Сервіс” (замовник) укладено договір № 010306/1.

          Відповідно до п. 1.1 договору виконавець передає, а замовник приймає у тимчасове платне користування місце в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" для розміщення спеціальної конструкції замовника.

Відповідно до п. 2.1 договору та змін внесеними до нього додатковою угодою № 5 від 30.12.08 р., розмір місячної плати за розміщення спеціальних конструкцій типу «Біг-борд»в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 624 грн. 08 грн. в місяць за одну площину та 124 грн. 82 коп. ПДВ (20%). Всього 748 грн. 90 коп. за одну площину за один місяць. Кількість площин 4.

Розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в "Єдиному міському, комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (не по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 416,04грн. в місяць за одну площину, крім того, ПДВ 20% - 83,21грн.          Разом: 499, за одну площину за один місяць. Кількість площин: 51 шт.

Розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 46,80грн. в місяць за один кв.м., крім того, ПДВ 20% - 9,36 грн. Разом: 56,16 за один кв.м. за один місяць. Загальна робоча площа конструкцій:96,0кв.м.

Розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (не по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 31,31грн. в місяць за один кв.м., крім того, ПДВ 20% - 6,26грн. Разом: 37,57 за один кв.м. за один місяць. Загальна робоча площа конструкцій: 168,0кв.м.

Розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 93,67грн. в місяць за одну площину, крім того, ПДВ 20% - 18,73грн. Разом: 112,40 за одну площину за один місяць. Кількість площин: 14 шт.

Розмір місячної плати за користування місцем розташування спеціальної конструкції в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі" (не по пр. Леніна), встановлюється в розмірі 62,41грн. в місяць за одну площину, крім того, ПДВ 20% 12,48грн. разом 74,89 грн. за одну площину за один місяць. Кількість площин 40 шт.

Згідно з п. 2.2 внесення плати проводиться замовником щомісяця до 15-го числа поточного місяця на рахунок виконавця.

Додатковою угодою № 5 від 30.12.08 р. п. 2.3 договору викладено у наступній редакції: розмір плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають у комунальній власності (в Єдиному міському комплексі), на кожний наступний календарний рік індексується станом на 1 січня поточного року на індекс інфляції за попередній рік.

Відповідно до додаткової угоди № 6 від 21.12.09 р. продовжено термін дії договору по 31.12.2010 р.

Факт виконання робіт підтверджується двостороннім актом здачі-прийняття робіт № ОУ-0002221, який підписаний та скріплений печатками обох підприємств.

Плата за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами передбачена відповідно до Закону України «Про рекламу», «Типових правил розміщення зовнішньої реклами»затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003р. № 2067, Порядком розміщення об'єктів зовнішньої реклами в м. Запоріжжі, який затверджено рішенням № 149 від 22.04.2004р. виконавчого комітету Запорізької міської ради (зі змінами), що прийнято відповідно до типових правил.

Плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, що передбачено "Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами".

Суми плати за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами встановлені рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради:

- рішення № 475 від 27.12.2001р. «Про порядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місць розташування місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі»;

- рішення № 27 від 29.01.2002р. «Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2001р. № 475 «Про порядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі»;

- рішення № 583 від 24.12.08 р. «Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.01 р. № 475 «Про порядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місяць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі»»та заходи по зменшенню негативного впливу економічної кризи.

- рішення № 68/5 від 27.02.2009р. «Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2001р. № 475 «Про порядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі»».

Рішення виконкому враховують розміщення конструкцій, ті що розташовані не по пр. Леніна і ті що розташовані по пр. Леніна у м. Запоріжжі, від цього залежить ціна за одну площину або ціна за один квадратний метр, а також залежно від формату спеціальних конструкцій, також передбачено врахування індексу інфляції.

Рішення виконкому про оплату враховують розміщення конструкцій, ті що розташовані не по пр. Леніна і ті що розташовані по пр. Леніна у м. Запоріжжі, від цього залежить сума нарахувань за одну площину або розрахунок за один квадратний метр, а також залежно від формату спеціальних конструкцій, також передбачено врахування індексу інфляції.

Відповідач лише частково сплачував розмір плати за розміщення спеціальних конструкцій в "Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 71 511 грн. 22 коп.: за грудень місяць 2009р. склала 30014,40 грн. (з суми 40014,40 грн.), часткова оплата 5000,00 грн. -29.01.10р., 5000,00 грн. -08.04.10р. (термін оплати 15.12.09р.), за січень місяць 2010р. склала 41496,82 грн. (термін оплати 15.01.2010р).

          Заборгованість відповідача підтверджується актом № ОУ-0002221 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.09р.

Заборгованість Приватного підприємства “Реклама Сервіс”, м. Запоріжжя це борг перед територіальною громадою за платне користування місцями у “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжя” для розміщення спеціальних конструкцій відповідача. Плата за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами передбачена відповідно до Закону України “Про рекламу”; “Типових правил розміщення зовнішньої реклами” (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.03р. № 2067); “Порядку розміщення об’єктів зовнішньої реклами в м. Запоріжжі”, що затверджено рішенням № 149 від 22.04.04р. виконавчого комітету Запорізької міської ради (зі змінами), що прийнято відповідно до типових правил.

Розрахунок заборгованості відповідача у рахунках на оплату: рахунок № 2160 від 25.12.09р. і рахунок № 148 від 20.01.2010р. Ці рахунки і дублікати рахунків надсилалися відповідачу.

Частково відповідач оплатив за грудень 2009 року, а також відповідач раніше оплачував по договору № 010306/1 від 01.03.06р., а потім безпідставно відмовився оплачувати. Заборгованість відповідача документально підтверджена, актом № ОУ-0002221 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.09р.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обов’язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов’язком для суб’єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов’язковості укладення договору для певних категорій суб’єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі:

вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;

примірного договору, рекомендованого органом управління суб’єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст;

типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб’єктів, коли ці суб’єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Відповідно до ст. 181 ГК України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов’язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов’язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до п. 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, особа що розміщує рекламні конструкції вносить платежі на користь відповідної територіальної громади.

Суми плати за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами встановлені відповідним рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за договором № 010306/1 від 01.03.06 р. та не сплатив заборгованість у розмірі 71 511 грн. 22 коп., правом на захист своїх інтересів не скористався.

Заборгованість Приватного підприємства “Реклама Сервіс” перед Комунальним підприємством “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, м. Запоріжжя склала 71 511 грн. 22 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості, вимогу про сплату боргу не виконав.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень.

Положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

КП “Запорізьке міське інвестиційне агентство” правомірно звернулося до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, пояснення представників позивача, відповідача, та наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 22,33,44, 49, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Реклама Сервіс” (69035 м. Запоріжжя вул. Рекордна, 33 А, ЄДРПОУ 25217373, п/р 26004301300747 у філії Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, МФО 313333) на користь Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2А, ЄДРПОУ 25217812, р/р 26008057110001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 71 511 (сімдесят одна тисяча п’ятсот одинадцять) грн. 22 коп. заборгованості, 715 (сімсот п’ятнадцять) грн. 11 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 09.08.2010р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.