Ухвала суду № 110986834, 15.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2087/23

Провадження № 2/461/1072/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

15.05.2023 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Кротової О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник позивача АТ «Ідея Банк» Заставна О.В. 24.03.2023 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 103338,55 грн. та 2684 грн. судових витрат.

Ухвалою від 28.03.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20.04.2023відпредставникавідповідача ОСОБА_1 адвоката Буковинського Т.Й. надійшла зустрічна позовна заява, у якій останній просить зобов`язати АТ «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежів, здійснених ОСОБА_1 за Договором кредиту та страхування №Р24.00210.008052729 від 19.05.2021, з часу його укладення, та зарахувати вже сплачені ОСОБА_1 кошти в розмірі 21120,668 грн., що спрямовані АТ «Ідея Банк» на погашення плати за його обслуговування кредитної заборгованості (за нікчемним правочином) в рахунок погашення основного боргу по Договору кредиту та страхування №Р24.00210.008052729 від 19.05.2021; здійснити АТ «Ідея Банк» здійснити перерахунок процентів з часу укладення Договору кредиту та страхування №Р24.00210.008052729 від 19.05.2021 з розрахунку отриманих позичальником кредитних коштів у розмірі 64820,75 грн. до моменту припинення кредитування; стягнути з АТ «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15000 грн.

Ухвалою від 24.04.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором. Об`єднано цивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договоромта зазустрічним позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Ідея Банк»про захистправ споживачів,застосування наслідківвиконання нікчемногоправочину тазобов`язання здійснити перерахунокзаборгованості закредитним договором в одне провадження. Змінено порядок здійснення провадження у справі та постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на15.05.2023 року о 10год. 00хв.

В ході підготовчого провадження даної справи, від представника позивача за первісним позовом 12.05.2023 надійшов відзив на зустрічний позов.

Представник позивача за первісним позовом у позовній заяві, крім іншого, просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника АТ «Ідея Банк».

В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача за первісним позовом про розгляд справи у її відсутності та неявку інших учасників процесу, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором на 10.00 год. 07.06.2023 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2023

Суддя Кротова О.Б.