Ухвала суду № 110986836, 22.05.2023, Галицький районний суд м. Львова

№461/2737/23

У Х В А ЛА

іменем України

"22" травня 2023 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М,, отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Давидівської сільської ради Семенюк Жанни Валеріївни, ОСОБА_2 , Львівської міськоїради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласядоГалицького районногосудум.Львовазпозовом до державного реєстратораДавидівськоїсільськоїради СеменюкЖанниВалеріївни, ОСОБА_2 , Львівської міськоїради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова суду від 21.04.2023 року заяву залишено, без руху, надано заявнику 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Галицького районного суду м. Львова суду від 21.04.2023 року отримана позивачем 05.05.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 79000 718945 2.

Виявлені недолікипозивачем неусунуто,зокрема:не подано до матеріалів справи оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5,6ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, вимоги ухвали суду від 21.04.2023 року позивачем ОСОБА_1 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Давидівської сільської ради Семенюк Жанни Валеріївни, ОСОБА_2 , Львівської міськоїради, за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет позову:Галицької районноїадміністрації Львівськоїміської радипро витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,визнання протиправнимидій,зобов`язання довчинення дій- повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного апеляційної скарги.

Суддя Х.М.Мисько